Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 (1-799/2017;) от 23.11.2017

                                1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                01 марта 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Чешуевой А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры – Тодинова А.А., Качанова Р.О.,

подсудимого Куропаткина К.Е., его защитника в лице адвоката Подгородецкой В.Н., предоставившей ордер № от 04.12.2017 г., удостоверение №,

подсудимого Выгузова В.В., его защитника в лице адвоката Емельянова В.В., представившего ордер № от 05.12.2017г. и удостоверение №,

при секретарях Марковой И.В., Лебедко К.В.

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куропаткин К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в              <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

12.10.2015г. Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Дивногорского городского суда     Красноярского края от 14.03.2016г., от 01.04.2016г., от 26.05.2016г.) по       п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (совершенных в несовершеннолетнем возрасте), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

07.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.04.2017г., от 14.08.2017г.) по ч. 1 ст. 175 УК РФ (совершенного в несовершеннолетнем возрасте) к 8 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07.09.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Выгузов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куропаткин К.Е. и Выгузов В.В. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.07.2017г., не позднее 11 час. 29 мин., у Куропаткина К.Е. и Выгузова В.В., находящихся по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, реализуя который 30.07.2017г., не позднее 11 час. 29 мин., Выгузов В.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Московская, д. 8 «г», через терминал «Qiwi», перечислил на личный счет «Qiwi» №, принадлежащий Выгузову В.В., совместные с Куропаткиным К.Е. денежные средства в сумме 1200 руб., с целью дальнейшего их перевода на «Qiw-кошелек» неустановленного лица.

30.07.2017г., около 11 час. 29 мин., Выгузов В.В., продолжая реализовывать совместный с Куропаткиным К.Е. умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего совместного употребления, находясь по адресу: <адрес>, с мобильного телефона, принадлежащего Куропаткину К.Е., вышел в информационно-коммуникационную сеть Интернет, где на Интернет-сайте «TripAdvisorBot» оформил заказ на приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющейся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, на сумму 1200 руб. Затем Выгузов В.В. произвел оплату приобретаемого наркотического средства, перечислив со своего «Qiw-кошелька» на счет неустановленного лица, совместные с Куропаткиным К.Е. денежные средства в сумме 1200 руб. Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, Куропаткин К.Е. и Выгузов В.В., 30.07.2017г., не позднее 15 час. 30 мин., прибыли по адресу: г. Красноярск, ул. Юности, д. 37, где бесконтактным способом, посредством поднятия «закладки», приобрели у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющуюся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,398 грамма, которое Куропаткин К.Е. совместно с Выгузовым В.В., постоянно находясь в Ленинском районе г. Красноярска, хранили при себе до 15 час. 45 мин. 30.07.2017г.

После чего, 30.07.2017г., не позднее 15 час. 30 мин., Куропаткин К.Е. и Выгузов В.В., находясь у лодочной станции «Абатак-Волна», расположенной возле дома №20 «г» по          ул. Чайковского в г. Красноярске, разделили приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющуюся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,398 грамма, на две части, одну из которых Выгузов В.В. поместил на зажигалку, которую Куропаткин К.Е. убрал в карман куртки, одетой на нем, вторую часть наркотического средства Выгузов В.В. и Куропаткин К.Е. совместно употребили.

30.07.2017г., около 15 час. 45 мин., полицейскими ГППСП ЛОП в порту                         г. Красноярска у лодочной станции «Абатак-Волна», расположенной возле дома № 20 «г» по ул. Чайковского в г. Красноярске, задержан Куропаткин К.Е. и доставлен в служебный кабинет №5 ЛОП в порту г. Красноярска, находящегося по адресу: г. Красноярск,                 ул. Коммунальная, д.2, где к ходе личного досмотра, произведенного 30.07.2017г. в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 13 мин., у него. сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющаяся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, массой 0,398 грамма, приобретенное им совместно с Выгузовым В.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Куропаткин К.Е. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в конце июля 2017г. в дневное время он находился по месту жительства Выгузова В.В. в <адрес> в <адрес>, где предложил последнему приобрести и совместно употребить наркотическое средство «шоколад», зная, что Выгузов В.В. употребляет наркотическое средства, на что Выгузов В.В. согласился. У него были с собой денежные средства в размере 600 руб., Выгузов В.В. также добавил 600 руб. Данные денежные средства они положили на счет киви-кошелька, который зарегистрирован на Выгузова, через терминал, который находился по ул. Московской, д. 8 «г» в г. Красноярске. После чего, находясь по месту его жительства по адресу: <адрес>, он с совместно с Выгузовым В.В. заказали через интернет 3 гр. наркотического средства «шоколад», за которое рассчитались вышеуказанными денежными средствами. Далее ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства –         г. Красноярск, ул. Юности, д. 37. Он и Выгузов В.В. поехали на данный адрес, где нашли закладку с наркотическим средством, которое было завернуто в фольгу. После чего они вместе с Выгузовым на берегу Енисея употребили часть наркотического средства. Оставшуюся часть Выгузов прилепил к его зажигалке и он положил зажигалку с наркотическим средством к себе в карман. Впоследствии к ним подъехали на катере сотрудники полиции, которые их спросили о наличии у них наркотических средств, запрещенных предметов. Он признался, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в отдел полиции, где наркотическое средство у него было изъято в присутствии представителей общественности.

В судебном заседании подсудимый Выгузов В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что летом 2017г., точную дату не помнит, он и Куропаткин, находясь по адресу его места жительства договорились о приобретении наркотического средства «шоколад». Они скинулись по 600 руб. и закинули их на его киви-кошелек через терминал по ул. ул. Московской, д. 8 «г» в          г. Красноярске. После чего, находясь по месту жительства Куропаткина: <адрес>, они с сотового телефона последнего, заказали 3 гр. наркотического средства «шоколад» и с его киви-кошелька произвели оплату. Получив адрес закладки:           г. Красноярск, ул. Юности, д. 37, они проехали по данному адресу, где нашли наркотическое средство. Часть наркотического средства они употребили, а оставшуюся часть прилепили на зажигалку Куропаткина. Когда они сидели на берегу Енисея к ним на катере подплыли сотрудники полиции, которые спросили, что они здесь делают, есть ли при них наркотические средства. Куропаткин сказал, что у него есть наркотическое средство, после чего их досмотрели. После досмотра его отпустили, а Куропаткина увезли в отдел полиции. Инициатива покупки наркотического средства была Куропаткина.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в инкриминируемом им преступлении подтверждается:

- показаниями свидетеля Т.В.В., который в судебном заседании пояснил, что работает в должности командир катера ГППСП ЛОП в порту г. Красноярска. 30 июля 2017 г. он с напарником Г.М.А. осуществлял патрулирование на служебном катере по р. Енисей, в ходе которого они заметили лежащего человека на краю берега лодочной станции «Абатак-Волна», как впоследствии выяснилось это был Куропаткин К.Е. Они подплыли к берегу, вышли и увидели, что мужчина спит, рядом с ним находилась пластиковая бутылка с отверстием для курения. Они разбудили его. Когда мужчина проснулся, по нему было видно, что он был не в адекватном состоянии. В это время из кустов вышел еще один мужчина. Это был Выгузов В.В. Куропаткин на вопрос имеются ли при нем наркотические средства, признался в том, что у него имеется курительная смесь, которая впоследствии в отделе полиции у него была изъята с внутреннего кармана. Она находилась на зажигалке. Куропаткин пояснил, что употреблял наркотическое средство с другом. В ходе личного досмотра у Куропаткина был изъят сотовый телефон, разобранная зажигалка;

- показаниями свидетеля Г.М.А., который в судебном заседании пояснил, что летом 2017г., точную дату не помнит, он осуществлял патрулирование № 38 на протоке реки Енисей с Т.В.В. около 15 часов 30 минут, в ходе которого ими были обнаружены двое молодых людей, как впоследствии установлено это были Куропаткин К.Е. и Выгузов В.В. Они на служебном катере подплыли к берегу, Куропаткин, который спал, проснулся, речь у него была невнятная, Выгузов был в адекватном состоянии, поэтому они его не стали задерживать и отпустили. Задержали только Куропаткина и доставили в дежурную часть. Он проводил личный досмотр Куропаткина в присутствии понятых, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки Куропаткина было обнаружено три куска вещества коричневого цвета. Куропаткин пояснил, что это наркотическое средство, которое он употреблял совместно с Выгузовым. Изъятое, в ходе личного досмотра Куропаткина вещество было направлено на экспертизу, по результатам которой установлено, что данное вещество действительно является наркотическим средством;

- показаниями свидетеля Р.К.Н., который в судебном заседании пояснил, что 30.07.2017 г. был на дежурстве. От оперативного дежурного ему стало известно, что задержали парня по ст. 6.9 КоАП РФ. Это был Куропаткин К.Е. Сотрудниками был проведен личный досмотр Куропаткин, в ходе которого у последнего было изъято вещество темного цвета и телефон. Протокол изъятия был передан ему. После экспертизы изъятого вещества стало известно, что это наркотическое вещество. При взятии объяснений у Куропаткина, последний пояснил, что он совместно со своим знакомым Выгузовым В.В. купил и употребил наркотическое средство;

- показаниями свидетеля Ц.С.А., который в судебном заседании пояснил, что в июле 2017 года участвовал в качестве понятого при досмотре Куропаткина К.Е. в помещении отдела полиции. Куропаткин был в неадекватном состоянии. При досмотре у него из кармана куртки была изъята зажигалка, на которой находилось какое-то темное вещество. Мужчина пояснил, что это наркотическое средство - «шоколад», который ему дал друг. Также у него был изъят сотовый телефон;

- показаниями свидетеля А.Д.В., который в судебном заседании пояснил, что во второй половине лета 2017 года принимал участие в качестве понятого при досмотре Куропаткина К.Е., в ходе которого у последнего были изъяты зажигалка, старенький телефон, а также какое-то темное вещество, которое было в куртке, в кармане. Задержанный явно был под воздействием каких-то веществ. Куропаткин пояснял, что вещество передал ему друг, который живет на <адрес>. Фамилию так же говорил, но он не запоминал.

Показания подсудимых, свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий в той части, в которой имеют знание для разрешения настоящего уголовного дела, не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 30.07.2017г., согласно которому 30.07.2017г. на маршруте патрулирования №38 у лодочной станции «Абатак Волна» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан Куропаткин К.Е., у которого в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на нем, были обнаружены 3 кусочка пластичного вещества темного цвета, которые были изъяты (Том №1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от 30.07.2017г., согласно которому у Куропаткина К.Е.во внутреннем кармане черной куртки, одетой на нем, справа, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE»; в левом кармане куртки обнаружены 3 кусочка пластичного вещества темного цвета и зажигался красного цвета (Том №1 л.д. 18);

- справкой об исследовании № от 31.07.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0, 398 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Куропаткина К.Е. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты (Том №1 л.д. 20);

- заключением эксперта № от 10.08.2017г., согласно которому, вещество, изъятое 30.07.2017г. у Куропаткина К.Е., общей массой 0, 398 грамма ( с учетом израсходованного при исследовании), является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты (Том №1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2017г., согласно которому у лодочной станции «Абатак-Волна», расположенной возле д. № 20 «г» по ул. Чайковского в    г. Красноярске, обнаружены и изъяты две полимерные бутылки (Том №1 л.д. 47-50);

- заключением эксперта № от 10.08.2017г., согласно которому на двух полимерных бутылках, изъятых в ходе осмотра места происшествия 01.08.2017г. у лодочной станции «Абатак-Волна», расположенной возле дома № 20 «г» по ул. Чайковского в Ленинском районе г. Красноярска, обнаружено в следовом количестве наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты (Том №1 л.д. 63-65);

- заключением эксперта № от 10.08.2017г., согласно которому на зажигалке, изъятой в ходе личного досмотра Куропаткина К.Е. 30.07.2017г. обнаружено в следовом количестве наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты (Том №1 л.д. 102-104);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2017г., согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, изъятое в ходе личного досмотра 30.07.2017г. у Куропаткина К.Е., остаточной массой 0,338 грамма, которое признано вещественным доказательством по делу (Том №1 л.д. 145-148, 149-150);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2017г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «ZTE», имей 1 №, имей 2 № с сим-картой «Мегафон», в котором имеется переписка с интернет магазином «TripAdvisorBot» 30.07.2017г., которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том №1 л.д. 170-181, л.д. 182-183);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2017г., согласно которому осмотрены фрагменты зажигалки, изъятые в ходе личного досмотра Куропаткина К.Е. 30.07.2017г., которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том №1 л.д. 160-162, 163-164);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2017г., согласно которому осмотрены две бутылки из полупрозрачного полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.07.2017г. у берега р. Енисей, расположенного возле дома №20 «г» по ул. Чайковского в г. Красноярске, у одной из которых в нижней части имеется отверстие округлой формы с оплавленными краями, на другой бутылке в центральной части имеется отверстие округлой формы с оплавленными краями; на бутылках имеются следы темного красящегося вещества, которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том №1 л.д. 152-156, 157-158);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.09.2017г., в ходе проведения которой, Выгузов В.В. указал: место, где находился платежный терминал, через который он с Куропаткиным переводил денежные средства (<адрес>); место, где он с Куропаткиным нашел «закладку» с наркотическим средством (г. Красноярск, ул. Юности, д. 37); место, где 30.07.2017г. он был задержан сотрудниками полиции, а именно в 50 метрах от дома № 20 «г» по ул. Чайковского в г. Красноярске, на берегу р. Енисей (Том №2 л.д. 129-141).

В своей совокупности вышеуказанные доказательства устанавливают одни и те же факты, уличающие Куропаткина К.Е. и Выгузова В.В. в совершении ими приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, массой 0,398 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо)бутановой кислоты, массой 0,398 грамма относится к крупному размеру наркотического средства (Список №1).

Действия Куропаткина К.Е. и Выгузова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Принимая во внимание заключения судебно-психиатрических экспертов, адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает Куропаткина К.Е. и Выгузова В.В. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Куропаткину К.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких и имело место в период условного осуждения по приговорам от 12.10.2015г. и от 07.11.2016г., его роль в данном преступлении, данные о его личности, который с малолетнего возраста воспитывался в детском доме, в КНД г. Красноярска и Красноярского края не состоит, однако с 2005 года наблюдается в ККПНД № 1, находился в данном учреждении на стационарном лечении с диагнозом – эмоциональное неустойчивое расстройство личности, удовлетворительно характеризуется в быту, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, однако по объективным причинам от подсудимого не зависящим дело рассмотрено в общем порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, состояние здоровья.

Принимав во внимание, что наркотическое средство Куропаткиным и Выгузовым было приобретено путем сложения денежными средствами, учитывая активное участие в заказе наркотического средства каждого из подсудимых, в ходе которого заказ наркотического средства был произведен с сотового телефона Куропаткина, а оплата которого была произведена с киви-кошелька, принадлежащего Выгузову, принимая во внимание тот факт, что за данным наркотическим средство подсудимые поехали вместе, впоследствии совместно употребив часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть по обоюдному согласию хранили на зажигалке подсудимого Куропаткина К.Е., которую впоследствии также намеревались употребить, суд приходит к выводу о том Куропаткин и Выгузов совершили данное преступление группой лиц по предварительному сговору.

В связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством для виновного Куропаткина К.Е. – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и учитывая отягчающее наказание обстоятельство, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, которое им было совершено в период условного осуждения по приговорам от 12.10.2015г. и от 07.11.2016г., суд считает необходимым назначить Куропаткину К.В. наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Вместе с тем, полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимому Куропаткину К.Е. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что Куропаткиным К.Е. совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговорам от 12.10.2015г. и от 07.11.2016г., суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ полагает отменить ему условное осуждение по вышеуказанным приговорам и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ.

При этом суд также принимает во внимание и то, что в период условного осуждения Куропаткин нарушал порядок и условия отбывания наказания.

Руководствуясь положениями ст. 58 УК РФ, отбывание наказание Куропаткину суд назначает в исправительной колонии общего режима.

При определении вида и меры наказания Выгузову В.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких, его роль в данном преступлении, данные о его личности, который на учете в ККПНД и КНД г. Красноярска и Красноярского края не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, однако по объективным причинам от подсудимого не зависящим дело рассмотрено в общем порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Принимав во внимание, что наркотическое средство Куропаткиным и Выгузовым было приобретено путем сложения денежными средствами, учитывая активное участие в заказе наркотического средства каждого из подсудимых, в ходе которого заказ наркотического средства был произведен с сотового телефона Куропаткина, а оплата которого была произведена с киви-кошелька, принадлежащего Выгузову, принимая во внимание тот факт, что за данным наркотическим средство подсудимые поехали вместе, впоследствии совместно употребив часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть по обоюдному согласию хранили на зажигалке подсудимого Куропаткина К.Е., которую впоследствии также намеревались употребить, суд приходит к выводу о том Куропаткин и Выгузов совершили данное преступление группой лиц по предварительному сговору.

В связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством для виновного Выгузова В.В. – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

        При наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и учитывая отягчающее наказание обстоятельство, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, учитывая его роль в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Выгузова В.В. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Вместе с тем, полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания.

        При назначении наказания подсудимому Выгузову В.В. суд учитывает положения     ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куропаткин К.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 12.10.2015г. и от 07.11.2016г. и на основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговорам от 12.10.2015г. и от 07.11.2016г., окончательно назначить Куропаткин К.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Куропаткину К.Е. исчислять с 01.03.2018 года.

Зачесть Куропаткину К.Е. в срок отбытого наказания содержание его под стражей по настоящему делу с 07.09.2017 года по 28.02.2018 года включительно, а также содержание его под стражей с 19 по 20 февраля 2015г. и с 25 марта 2015г. по 12 октября 2015г.

Избранную в отношении Куропаткина К.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Признать Выгузов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Выгузову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

    В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Выгузова В.В. встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), являющимся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбосамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,338 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- две полимерные бутылки, фрагменты зажигалки, мобильный телефон марки «ZTE», с сим. картой сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                                                                    А.А. Чешуева