РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
15 октября 2020 года Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Миронова Германа Витальевича к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района <адрес>, Миронову Александру Витальевичу, Обуховой Ольге Витальевне, Сазоновой Татьяне Витальевне о признании права собственности на земельные доли земельного участка в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Миронов Г.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района <адрес>, Миронову Александру Витальевичу, Обуховой Ольге Витальевне, Сазоновой Татьяне Витальевне о признании права собственности на земельные доли земельного участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2 Его наследником по завещанию является сын Миронов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО3, ее наследниками первой очереди по закону являются дети Миронов Г.В., Миронов А.В., Обухова О.В., Сазонова Т.В., однако фактически наследство после ее смерти принял Миронов Г.В. поскольку распорядился ее личными вещами по своему усмотрению. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из земельных долей, расположенных на землях с/х артели «Мир», <адрес>. Право собственности на указанные земельные доли не регистрировались, оригиналы свидетельств были утеряны. В связи с изложенным, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные доли. Миронов Г.В. просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/604 земельные доли земельного участка, площадью 12156245, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/х артель «Мир». Истец Миронов Г.В., представитель истца Этнюкова Г.В.в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, ответчики Миронов А.В., Обухова О. В.в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судебными повестками надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Сазонова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. Его наследником по завещанию, принявшим наследство является сын Миронов Г.В., что подтверждается материалами наследственного дела.
Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя Миронова Германа Витальевича. ДД.ММ.ГГГГ. Миронову Г.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3. Ее наследниками по закону являются дети Миронов Г.В., Миронов А.В., Обухова О.В., Созонова Т.В.
Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был выдано свидетельство на право собственности на землю, площадью 6,3 га, что составляет 1/604 земельную долю земельного участка, площадью 21533588 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/х артель «Мир».
Из справки администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ним на момент смерти была зарегистрирована жена ФИО3 по день своей ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>
Миронов А.В., Обухова О.В., Созонова Т.В. представили суду заявления, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 они не претендуют и оформлять не собираются, не оспаривали принятие наследства, открывшегося после смерти матери Мироновым Г.В.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу «Мир» средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 6,3 га., в т.ч. сельхозугодий 5,2 га.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности колхоза «Мир» в размере 3805,2 га (из расчета 610 чел * 6,3 га.).
Из материалов землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах СПК «Стюхинский» бывшего колхоза <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значатся ФИО2 с размером земельной доли, равной 1/610, ФИО3 с размером земельной доли, равной 1/610.
Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью 12156246 кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый №. В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке ФИО2, ФИО3 не значатся.
Из справки Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 не подавалось.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Миронова Германа Витальевича принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мироновым Германом Витальевичем право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, что составляет 1/610 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12156246 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, с/х артель «Мир» в порядке наследования, после смерти ФИО2,умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Мироновым Германом Витальевичем право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, что составляет 1/610 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12156246 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, с/х артель «Мир» в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 22.10.20 г.
Судья С.Л.Федосеева