Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-8/2020

***

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года                                 г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вяткина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

защитника - адвоката Лесиной Е.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 14.02.2020,

подсудимой Емельяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Е. Н., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Е.Н. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, Емельянова Е.Н. находясь в помещении отделения полиции по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск, расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Советская, дом № 5, действуя умышленно, на почве возникшей личной неприязни к Свидетель №1, с целью необоснованного привлечения последнего к уголовной ответственности, обратилась к дознавателю ОД ОМВД России по ЗАТО Александровск Свидетель №2 с заявлением, в котором, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, указала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в период с 15 июля 2019 года по 17 сентября 2019 года Свидетель №1, находясь в <адрес>, похитил принадлежащие ей ювелирные изделия на общую сумму 170 000 рублей, то есть сообщила о совершении Свидетель №1 преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимой Емельяновой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Лесина Е.А. заявленное ходатайство поддержала, мотивируя тем, что Емельянова Е.Н. совершила впервые одно преступление небольшой тяжести, вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, иными действиями загладила вред.

Государственный обвинитель Синдеев С.В. против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой не возражал.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно материалам уголовного дела, Емельянова Е.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления против правосудия, относящегося в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, в судебном заседании в содеянном раскаялась, принесла свои извинения участникам процесса за свои противоправные действия.

Судом установлено, что сведения об участии Емельяновой Е.Н. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выдвинутое в отношении неё обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что впервые совершенное Емельяновой Е.Н. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаялась в содеянном, осознала противоправность своих действий, лично явилась в ОМВД по ЗАТО Александровск, принесла извинения и созналась в заведомо ложном доносе, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, инвалидности не имеет, имеет постоянный доход, у суда имеются основания для прекращения настоящего дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Емельяновой Е.Н. судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, а также, принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Емельянова Е.Н., её имущественное положение, наличие постоянного заработка, считает необходимым установить размер судебного штрафа – 10 000 рублей, который должен быть уплачен Емельяновой Е.Н. в срок до 30 апреля 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 762, 1045 УК РФ, ст. ст. 251, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Е. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в срок до 30 апреля 2020 года по следующим реквизитам:

получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, лицевой счет № 04491137920),

ИНН 5191501766,

КПП 519001001,

ОКТМО 47 701 000,

номер счета получателя 401 018 100 403 000 170 01,

наименование банка получателя – Отделение Мурманск г. Мурманск,

БИК 044705001,

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140,

наименование платежа – судебный штраф по уголовному делу № 1-8/2020.

Возложить исполнение судебного штрафа на Отдел судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск УФССП по Мурманской области по месту жительства Емельяновой Е.Н.

Разъяснить Емельяновой Е.Н., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Емельяновой Е.Н., что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения Емельяновой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве гонорара адвокатам ФИО10 и Лесиной Е.А., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

бланк заявления Емельяновой Е.Н., зарегистрированный в ОМВД России по ЗАТО Александровск 17 сентября 2019 года за номером 5385 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                            А.Ю. Вяткин