Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-108/2019 ~ М-70/2019 от 11.02.2019

№ 2а-108/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по заявлению администрации Олонецкого национального муниципального района об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

заявитель администрация Олонецкого национального муниципального района (далее Администрация) обратилась с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок в рамках исполнительного производства №-ИП. Администрация просила уменьшить размер исполнительского сбора на четверть, поскольку неисполнение требования исполнительного документа вызвано объективными, не зависящими от Администрации причинами, связанными с отсутствием финансирования и недостаточностью денежных средств в местном бюджете.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Олонецкого национального муниципального района, действующая по доверенности Андреева Я.В., заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по РК, действующий на основании доверенности СПИ Графов М.Н., в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г. ФС № в отделе судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

хх.хх.хх г. судебным приставом исполнителем Графовым М.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Олонецкого национального муниципального района в размере 50 000 руб. за неисполнение в срок, установленный судом для добровольного исполнения требований.

Вопросы взыскания исполнительского сбора регламентированы положениями ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ч. 1 которой определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд исходит из анализа правовой природы исполнительского сбора, условий для возложения на должника данной санкции, затрагивающей имущественную сферу интересов должника, соразмерность оспариваемой меры публично-правовой ответственности с фактическим поведением должника в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что неисполнение решения суда в установленный срок было связано не с уклонением должника от исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, а с материальным положением должника, в связи с отсутствием возможности предусмотреть в бюджете на .... г. соответствующие расходы.

Таким образом, неисполнение решения суда вызвано объективными причинами, и с учётом степени вины, имущественного положения, критериев соразмерности и справедливости наказания, предпринятых мер для исполнения решения суда, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

заявление администрации Олонецкого национального муниципального района удовлетворить.

Изменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. о взыскании исполнительного сбора с администрации Олонецкого национального муниципального района. Уменьшить размер взыскиваемого исполнительного сбора на 12 500 руб. (двенадцать тысяч пятьсот рублей).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати со дня принятия определения судом.

Судья подпись          С.А. Петрова

....