Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3449/2020 ~ М-342/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-3449/2020

УИД 24RS0041-01-2020-000383-24

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митченков М.А. к Дуванов А.Ю. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Митченков М.А. обратился в суд с иском к Дуванов А.Ю. о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, сумм подоходного налога в сумме 155548 рублей за период с февраля 2019 года по январь 2020 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. Истец Митченков М.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю, Дуванов А.Ю. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, Х, Х, с 05 июля 1988 года.

Доказательств фактического проживания ответчика в Октябрьском районе г.Красноярска не представлено.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в Х края, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика Дуванов А.Ю., поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Митченков М.А. к Дуванов А.Ю. о взыскании денежной суммы, передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова