Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2013 ~ М-1693/2013 от 15.04.2013

Дело №2-3055/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня     2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Щербининой Г.С.,

при секретаре                                       Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Светельской Барбары Серафимовны к ООО «Стройинвест» о взыскании стоимости исправления недостатков в квартире в размере 44 572, 50 рублей, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Светельская Б.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о взыскании стоимости исправления недостатков в квартире в размере 44 572, 50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Светельская Б.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика ООО «Стройинвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При этом, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как видно из искового заявления, Светельская Б.С. просит взыскать с ответчика ООО «Стройинвест» стоимость исправления недостатков в квартире в размере 44 572, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Таким образом, цена иска составляет 44 572, 50 рублей. При этом необходимо обратить внимание, что требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, не подлежащего оценке, и размер компенсации морального вреда при определении цены иска не учитывается.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Воронежа по месту нахождения ответчика ООО «Стройинвест».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Светельской Барбары Серафимовны к ООО «Стройинвест» о взыскании стоимости исправления недостатков в квартире в размере 44 572, 50 рублей, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:          Щербинина Г.С.