Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2013 ~ М-83/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-122/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска

р.<адрес> 16 апреля 2013 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

при секретаре Дудановой С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Зиновьеву Е.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация <адрес> сельсовета Знаменского района Тамбовской области обратилась в <адрес> районный суд с иском к Зиновьеву Е.В. В исковом заявлении администрация <адрес> сельсовета Знаменского района просит признать за ней право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Зиновьеву Е.В. в размере 2/2115 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3193600 кв. м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 200 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Зиновьев Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками Зиновьева Е.В. являются его дети Зиновьева Л.Е., Зиновьева В.Е., Зиновьев А.Е.. С учетом мнения сторон, в качестве ответчиков по делу были привлечены наследника Зиновьева Е.В.

В судебном заседании глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> Дуданова С.А. пояснила, что после замены ответчиков по делу в сельсовет обратились наследники Зиновьева Е.В., которые пояснили, что не знали о наличии у Зиновьева Е.В. земельной доли и в настоящее время желают вступить в наследство и обеспечить надлежащее использование земельной доли. Поэтому, с учетом мнения наследников, администрация <адрес> сельсовета <адрес> отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Ответчики Зиновьева Л.Е., Зиновьева В.Е. и Зиновьев А.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> по доверенности Соколов В.И. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от иска сторонам понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Зиновьеву Е.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес>.

Судья Р.Н. Павлов