Решения по делу № 2-869/2012 ~ М-492/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-869/2012 ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Щербининой М.А.,

с участием представителя истца Куркиной А.И. - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Окунева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ульянову И.А., Ульянову И.А., Окуневу И.А., Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ульянову И.А., Ульянову А.Н., Окуневу А.А., Окуневой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что между ОАО «Россельхозбанк» и Ульяновым И.А., Ульяновым А.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в сумме .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 17% годовых.

Факт выполнения истцом обязанности по предоставлению денежных средств, предусмотренной кредитным договором, подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ года, мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. Проценты начисляются по состоянию на 10-ое число текущего месяца.

Пунктом 4.7 кредитного договора кредитору предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков направлены требования о досрочном возврате кредита, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Требование банка до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору между истцом с одной стороны, Окуневым А.А., Окуневой М.В. с другой стороны, заключены договоры поручительства №№ № № соответственно, в соответствии с которыми поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, в равном объеме, в том числе в части досрочного возврат кредита в случае предъявления кредитором такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ поручителям Окуневу А.А. и Окуневой М.В. направлены уведомления с требованием о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе ссудная задолженность – ...., проценты – ...., неустойка за просрочку уплаты основного долга – ...., неустойка за просрочку уплаты процентов – .....

Ссылаясь в правовое обоснование на нормы ст.ст.309, 363, 819, 348, 363 Гражданского кодекса РФ, просят суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность в размере ...., сумму в возврат уплаченной государственной пошлины в равных долях.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Окунев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Ульянов И.А., Ульянов А.Н., Окунева М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом сведений о причинах неявки не поступило.

Представитель истца, ответчик Окунев А.А. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, о чем судьей вынесено соответствующее определение.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и Ульяновым И.А., Ульяновым А.Н. (далее - Заемщики) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в сумме .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. (ст.1.1 Кредитного договора). (л.д.12-18).

В соответствии с п.1.6 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Пунктом 4.1 Кредитного договора установлен порядок уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт выполнения Банком своей обязанности предоставить денежные средства подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом с одной стороны, Окуневым А.А. и Окуневой М.В. с другой стороны, заключены договоры поручительства №№ №, № соответственно, в соответствии с которыми поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, в равном объеме, в том числе в части досрочного возврат кредита в случае предъявления кредитором такого требования. (л.д. 20-29).

В соответствии с п.1.6 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

В силу п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном погашении кредита с требованием погасить долги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка не исполнено. (л.д. 32-35).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе ссудная задолженность – ...., проценты – ...., неустойка за просрочку уплаты основного долга – ...., неустойка за просрочку уплаты процентов – ....

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, в связи с чем суд полагает возможным считать факт нарушения ими обязательств по кредитному договору установленным.

Ответчиками Окуневым А.А. и Окуневой М.В. доказательств исполнения за должников Ульянова И.А. и Ульянова А.Н. обязательств по кредитному договору суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, поскольку возражений относительно него ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ..... (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина с каждого по .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества ««Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ульянова И.А., Ульянова И.А., Окунева И.А., Окуневой И.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества ««Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ссудную задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере ....; задолженность по оплате процентов в размере ....; неустойку за неуплату основного долга в размере ....; неустойку на неуплату процентов за пользование кредитом в размере ...., а всего ....

Взыскать с Ульянова И.А., Ульянова И.А., Окунева И.А., Окуневой М.В. в пользу Открытого акционерного общества ««Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму в возврат государственной пошлины с каждого по ....

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.                            М.А. Сысоева