Дело № 2-8142|2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГОдинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Евменовой О.И., Чистяковой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере в размере 132107,30, расходы по оплате госпошлины в размере 3 842рубл. 15коп. В обоснование своих требований, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение длительного времени не производят оплату коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в представленном заявлении требования уменьшил, в связи с оплатой части задолженности, пени и расходов по госпошлине просил взыскать оставшуюся задолженность в размере 98983,60 рублей, оплату госпошлины в размере 3842,15 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчиков не поступало.
В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Ответчики проживают в указанной квартире на основании ордера №, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Ответчики не полностью и несвоевременно производит оплату жилищно-коммунальный услуг, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частичного погашения 98983,60 руб. расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств опровержение доводов истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ОАО «истец» подлежит удовлетворению, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных и иных услуг не выполняют, расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3842руб. 15коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Евменовой О.И., Чистяковой Е.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 98983,60 рублей, оплату госпошлины в размере 3842,15 рублей, а всего взыскать 102825 (сто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ