Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2021 ~ М-1994/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-2293/21

Поступило: 20.09.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2021 года              г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вечкановой (Кирилловой) К. Н. к Митрюкову Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вечканова (Кириллова) К.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретено транспортное средство автомобиль <данные изъяты> В ПТС собственником транспортного средства был указана Александров М.Д. Ответчик Митрюков Д.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный автомобиль у Александрова М.Д.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Митрюкова Д.В. в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей, решение вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен в ОСП по Советскому району г. Новосибирска.

Денежные средства до настоящего времени не взысканы, погашения задолженности не производилось.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 218 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 970 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Истец Вечканова (Кириллова) К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Титов М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Митрюков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно свидетельству о перемене имени Кириллова К.Н. сменила фамилию на «Вечканова» (л.д. 9).

    Решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кирилловой К.Н., расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кирилловой К.Н. и Митрюковым Д.В. в отношении транспортного средства <данные изъяты>. В пользу Кирилловой К.Н. с Митрюкова Д.В. взысканы денежные средства в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8500 рублей (л.д. 10-11).

    Указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист для принудительного взыскания, на основании которого в отношении Митрюкова Д.В. возбуждено исполнительное производство (л.д. 12-13).

Вечканова (Кириллова) К.Н. также направляла в адрес ответчика претензию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования которой не были исполнены (л.д. 16-17).

    С момента вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени обязательства по возврату указанной суммы долга ответчиком не исполнены, что последним не оспаривалось.

    Таким образом, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.

    Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 92 221, 89 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
500 000,00 р.	01.09.2018	16.09.2018	16	7,25	500 000,00 * 16 * 7.25% / 365	1 589,04 р.
500 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	500 000,00 * 91 * 7.5% / 365	9 349,32 р.
500 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	500 000,00 * 182 * 7.75% / 365	19 321,92 р.
500 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	500 000,00 * 42 * 7.5% / 365	4 315,07 р.
500 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	500 000,00 * 42 * 7.25% / 365	4 171,23 р.
500 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	500 000,00 * 49 * 7% / 365	4 698,63 р.
500 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	500 000,00 * 49 * 6.5% / 365	4 363,01 р.
500 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	500 000,00 * 16 * 6.25% / 365	1 369,86 р.
500 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	500 000,00 * 40 * 6.25% / 366	3 415,30 р.
500 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	500 000,00 * 77 * 6% / 366	6 311,48 р.
500 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	500 000,00 * 56 * 5.5% / 366	4 207,65 р.
500 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	500 000,00 * 35 * 4.5% / 366	2 151,64 р.
500 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	500 000,00 * 158 * 4.25% / 366	9 173,50 р.
500 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	500 000,00 * 80 * 4.25% / 365	4 657,53 р.
500 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	500 000,00 * 35 * 4.5% / 365	2 157,53 р.
500 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	500 000,00 * 50 * 5% / 365	3 424,66 р.
500 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	500 000,00 * 41 * 5.5% / 365	3 089,04 р.
500 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	500 000,00 * 49 * 6.5% / 365	4 363,01 р.
500 000,00 р.	13.09.2021	13.09.2021	1	6,75	500 000,00 * 1 * 6.75% / 365	92,47 р.
Сумма основного долга: 500 000,00 р.
Сумма процентов: 92 221,89 р.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Ответчиком доказательства исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлены, доводы иска не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вечкановой (Кирилловой) К.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме 92 218 рублей, учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Титовым М.С. заключен договор об оказании юридических услуг (л.д. 20), стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей (л.д. 21).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, сложности гражданского дела, объема заявленных исковых требований и характера гражданско-правового спора, объема оказанной представителем юридической помощи истцу: составление претензии, искового заявления, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца Титов М.С. (1), суд полагает обоснованным, справедливым и разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 7 000 рублей. При этом суд считает несостоятельной ссылку представителя истца, что в указанную в договоре сумму заложены его расходы на проезд к месту судебного заседания из <адрес>, поскольку в договоре об оказании юридических услуг данное обстоятельство не отражено, размер расходов документально не подтвержден.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 2 970 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Вечкановой (Кирилловой) К. Н. с Митрюкова Д. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 218 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2 970 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2021г.