Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2016 от 12.12.2016

Дело № 5-88/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года                                                                                         город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ермакова В.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков Вадим Владимирович совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00, Ермаков В.В., находясь в районе <данные изъяты>, в ходе ссоры, умышленно нанес один удар рукой по лицу потерпевшему ФИО1, причинив ФИО1, физическую боль. Телесные повреждения в виде сквозной раны верхней губы справа, причиненные ФИО1, указанные в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не расценивается как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, рана причинена от удара твердым тупым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, возможно кулаком, давностью 2-3 дня до освидетельствования.

При рассмотрении дела Ермаков В.В. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 действительно вышел за проходную завода для разговора с ФИО1 Последний пытался нанести ему удары руками, он оттолкнул ФИО1 руками в область груди, тот упал на землю, лицом вниз. После того как ФИО1 поднялся на лице у него была кровь, он понял, что повреждения у него появились от его действий.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 он находился у проходной завода, пригласил Ермакова В.В. для разговора. Когда          Ермаков В.В. вышел из дверей проходной и подошел к нему, сразу нанес ему один удар кулаком в лицо, в область передних зубов. Он не удержался на ногах и упал на землю. В результате удара, который нанес ему Ермаков В.В., ему были причинены телесные повреждения в виде сквозной раны верхней губы справа, шла кровь.

    Вина Ермакова В.В. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2, 3/; заявлением ФИО1, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности Ермакова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему телесные повреждения /л.д. 6/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения в виде: сквозной раны верхней губы справа, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не расценивается как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, рана причинена от удара твердым тупым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, возможно кулаком, давностью 2-3 дня до освидетельствования /л.д.16./.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина Ермакова В.В. полностью доказана, суд считает правильным квалифицировать действия Ермакова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Ермаков В.В. и            ФИО1 близкими родственниками не являются, повреждения причинены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства. На иждивении у Ермакова В.В. имеется малолетний ребенок 2013 года рождения. Кроме того,                    Ермаков В.В. является единственным кормильцем в семье, так как супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермакова В.В., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения            Ермакова В.В., суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 12.12.2016 в отношении Ермакова В.В. УИН №.

Разъяснить Ермакову В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить Ермакову В.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья:                                                                                                Сединкин Ю.Г.