Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14716/2017 ~ М-9704/2017 от 16.10.2017

копия

№ 2-14716/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.

истца Евграфовой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой Е.Я. к Пановой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Евграфова Е.Я. обратилась в суд с иском к Пановой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета (заявление об уточнении исковых требований л.д.34), указав, что она является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Панова М.Ю. ее знакомая, по просьбе Пановой М.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ее в данной квартире временно, для трудоустройства. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает. Поскольку ответчик Панова М.Ю. в спорной квартире не проживает, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Евграфова Е.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Панова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Евграфова Е.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН (л.д.10,22-24).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Панова М.Ю. состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по Форме-6 (л.д. 8).

Из сообщения участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки адреса: <адрес> было установлено, что по указанному адресу Панова М.Ю. зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживает, совместное хозяйство не ведет. Со слов соседей Панова М.Ю. выехала с вещами на другое место жительства (л.д.12).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Панова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (ол.д.26).

Сведений в пофамильной картотеке ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении Пановой М.Ю. не имеется (л.д.27).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Пановой М.Ю. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ на территории Красноярского края (л.д.25).

Истец Евграфова Е.Я. в судебном заседании пояснила, что она является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик планировала создать семью с ее сыном, проживала в квартире с ноября 2014 года, в марте 2015 года она зарегистрировала ее в спорном жилом помещении, однако с августа 2015 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, членом ее семьи не является, в оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец Евграфова Е.Я. является собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Панова М.Ю. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако с августа 2015 года в ней не проживает, выехала добровольно, членом семьи истца не является, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования указанным жилым помещением не заключалось и суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Евграфовой Е.Я. к Пановой М.Ю. о признании утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Панова М.Ю. признана утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евграфовой Е.Я. к Пановой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Панову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Панову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пановой М.Ю. в пользу Евграфовой Е.Я. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Пановой Мариной Юрьевной в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Худоногова