Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2020 ~ М-2797/2020 от 07.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Д.М.Г. и Д.Е.В. к Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая Роща», третьим лицам без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, о признании членства в СГОО «Зеленая Роща» и право пользования земельным участком под строением, находящимся в границах СГОО «Зеленая Роща»,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. и Д.Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцы с дата года являются членами Самарской городской общественной организации «Зеленая Роща», кроме того, Д.М.Г. был председателем Совета, что подтверждается внесением сведений в ЕГРЮЛ от дата в период с дата по дата. Ранее в период с дата по дата Д.М.Г. работал сторожем, затем бригадиром базы отдыха «Зеленая Роща», что подтверждается записями в трудовой книжке. Границы Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая Роща» в установленном законом порядке до настоящего времени не сформированы, участок не стоит на государственном кадастровом учете. Решением от дата мирового судьи судебного участка №... Д. судебного участка г.о. Самара с Д.М.Г. в пользу ДУИ г.о. Самара взысканы денежные средства, как сумма неосновательного обогащения с указанием на отсутствие документов в подтверждение использования земельного участка и расположенного на нем дома. Между тем участок, находящейся в пользовании истцов находится и находился в границах СГОО «Зеленая Роща», что подтверждается Договором аренды №... от дата, письмом №... Председателя СГОО «Зеленая Роща» К.Л.И. в адрес Директора Самарского лесхоза, производимыми истцами платежами в адрес ответчика. Согласно пояснениям кадастрового инженера К.Т.В. от дата, участок, находящийся в пользовании истцов, занимаемый жилым домом, расположен в границах контура земельного участка базы отдыха «Зеленая Роща», определенного схемой генплана от дата года, выполненной АОЗТ «Горжилпроект», площадь участка под домом составляет *** кв.м., установлены координаты X и У. В настоящее время имеется факт нарушения прав истцов на законное использование земельного участка под домом в границах СГОО «Зеленая Роща» как членов этой организации. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений просят признать за истцами, как членами СГОО «Зеленая Роща», право пользования земельным участком под строением площадью 111,00 кв.м. в координатах X и У, установленных дата ООО «Земля Поволжья», расположенным по адресу: Самарская область, г.о. Самара, Октябрьский район, правый берег реки Волга, 44 квартал Пригородного лесничества, находящимся в границах Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая Роща».

В судебном заседании Д.Е.В. и представитель истцов – адвокат Л.И.А., действующая на основании соглашения и доверенности №... от дата, предъявившая в материалы дела ордер №... от дата, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить.

Представители Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая роща» - А.Р.М., действующая на основании доверенности №... от дата, председатель П.З.В., К.А.О., действующий по доверенности от дата, уточненные исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что Д.М.Г. и Д.Е.В. с 2014 года не являются членами СГОО «Зеленая Роща», поскольку не платят членские взносы, кроме того, земельный участок, на котором расположен жилой дом, возведенный Д., не входит в территорию СГОО «Зеленая Роща».

Представитель третьего лица – Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. (п. 2)

Согласно ч. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ землепользователями являются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ предусмотрено право собственников земельного участка возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно частям 1 и 2 статьи 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей. Общественная организация является собственником своего имущества. Ее участники (члены) не сохраняют имущественные права на переданное ими в собственность организации имущество, в том числе на членские взносы.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 ГК РФ устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации.

Из п.п. 4.1. Устава СГОО «Зеленая роща», утвержденного Общим собранием членов (Протокол №... от дата), следует, что Членами Организации могут быть физические лица - граждане Российской Федерации, а также в соответствии с действующим законодательством иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие 18 лет, признающие настоящий Устав и задачи Организации, принимающие участие в её деятельности и уплачивающие членские взносы.

Согласно п. 4.2.2. Устава члены организации, помимо прочего, имеют право пользоваться в установленном порядке инвентарем, сооружениями, базами и имуществом организации.

Из п. 4.5 Устава следует, что приме в члены организации осуществляется Советом организации на основании заявлений для физических лиц. Заявитель обязан со дня принятия решения Советом организации о приеме в члены организации внести вступительный взнос. Кандидат считается принятым в члены организации после внесения вступительного взноса.

В пункте 4.6 Устава изложены случаи прекращения членства в организации, в частности, в случае исключения из челнов организации.

Порядок исключения члена организации изложен в п. 4.8 Устава, согласно которому при выявлении со стороны члена организации нарушений, которые могут стать основанием для исключения его из организации, Председатель организации направляет члену организации уведомление, в котором извещает о наличии соответствующих фактов нарушений. В случае если член организации отказывается исполнить требования, изложенные в уведомлении, полученном от председателя организации, то кандидатура настоящего члена организации представляется Общему собранию организации для решения вопроса об исключении из членов организации.

Судом установлено, что Д.М.Г. с дата года является членом СГОО «Зеленая Роща», что подтверждается справкой выданной СГОО «Зеленая Роща», был председателем Совета, что подтверждается выпиской из в ЕГРЮЛ, в котором внесены сведения от дата в период с дата года по дата год.

Ранее в период с дата по дата Д.М.Г. работал сторожем, затем бригадиром базы отдыха «Зеленая Роща», что подтверждается записями в трудовой книжке серии №....

Д.И.А. также является членом СГОО «Зеленая Роща».

В материалы дела стороной истца представлены платежные документы, подтверждающие оплату истцами денежных средств за вступление в общество, строительство дома, оплату летнего света, аренду земли, членские взносы (приходные кассовые ордера, квитанции к приходным кассовым ордерам, расходные кассовые ордера за период с дата года по дата год).

Ответчиками в материалы дела предоставлены: опись приходных ордеров за аренду базы в дата г. где в п. 2 указан Д.; опись приходных ордеров за аренду базы в дата году, где в п. 2 указан Д.; опись приходных ордеров за аренду базы в дата году, где в п. 2 указан Д.; опись приходных ордеров за аренду базы в дата год, где в п. 2 указан Д.; ведомость поступлений взносов за дата год, где в п. 64 указан Д.М.Г.; список членов общества СГОО «Зеленая роща» присутствующих на общем собрании дата, где в списке за номером 34 указана Д.Е.В.; выписка из Протокола Общего собрания членов СГОО «Зеленая роща» от дата с приложением списка членов СГОО «Зеленая роща», в котором за номерами 3 и 4 указаны Д.А.М. и Д.Е.В.; список членов общества СГОО «Зеленая роща» на июнь 2017 г., где за номерами 3 и 4 указаны Д.А.М. и Д.Е.В.; список членов общества СГОО «Зеленая роща», в которой не указаны истцы.

Также ответчиком в материалы дела предоставлены: протокол общего собрания СГОО «Зеленая роща» от дата; протокол заседания Совета СГОО «Зеленая роща» от дата; отчет ревизионной комиссии по итогам работ за дата НКО СГОО «Зеленая роща» от дата; отчет ревизионной комиссии по итогам работ за дата НКО СГОО «Зеленая роща» от дата; Акт ревизионной комиссии от дата по результатам проверки финансово-хозяйственной детальности СГОО «Зеленая роща» за период с дата по дата; Акт ревизионной комиссии от дата по результатам проверки финансово-хозяйственной детальности СГОО «Зеленая роща» за период с дата по дата; список лиц, производивших оплату за электроэнергию по насосам в дата СГОО «Зеленая роща»; список лиц, производивших оплату штрафов по субботнику в дата г.; ведомость доходов в кассу за дата г.; акт ревизионной кассы СГО «Зеленая роща» от дата, план границ земельного участка.

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в производстве ОП №4 УМВД России по Самарской области находились материалы проверки в отношении СГОО "Зеленая роща".

Согласно ответу, на запрос суда поступившему из Управления МВД России по г. Самаре от дата следует, что в материалах отказного производства за дата год по заявлению Д.М.Г. и Д.Е.В., а также членов СГОО «Зеленая Роща», Журнала кассовых ордеров нет.

Истцами в материалы дела предоставлены платежные документы, подтверждающие уплату ими членских взносов, в связи с чем согласно п.п. 4.1. Устава СГОО «Зеленая роща» они являются членами СГОО «Зеленая Роща».

Ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлен протокол Общего собрания СГОО «Зеленая Роща», где был бы решен вопрос об исключении Д.М.Г. и Д.Е.В. из членов организации.

Поскольку судом установлено, что Д.М.Г. и Д.Е.В. являются членами СГОО «Зеленая Роща», то в силу п. 4.2.2. Устава истцы имеют право пользоваться имуществом организации, в том числе землями, занимаемыми и используемыми СГОО «Зеленая Роща».

Из пояснений участников процесса следует, что границы Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая Роща» в установленном законом порядке до настоящего времени не сформированы, участок не стоит на государственном кадастровом учете.

Истцами в материалы дела предоставлен фотоматериал на котором запечатлены их жилой, соседние дома, земельный участок.

Участок, находящейся в пользовании истцов находится и находился в границах СГОО «Зеленая Роща», что подтверждается Договором аренды №... от дата, письмом №... Председателя СГОО «Зеленая Роща» К.Л.И. в адрес Директора Самарского лесхоза, производимыми платежами в адрес ответчика.

Согласно пояснениям кадастрового инженера К.Т.В. от дата, следует, что по результатам проведенного анализа материалов полевых измерений и схемы генплана от дата года кадастровым инженером установлено, следующее:

- на земельном участке, находящемся в пользовании Д.Е.В., расположено строение - жилой дом, площадь застройки которого составляет *** кв.м.;

- схемой генплана от дата г., выполненной АОЗТ «Горжилроект», определен контур границ земельного участка площадью *** га, отведенного для индивидуального отдыха граждан (база отдыха «Зеленая Роща»), с указанием конфигурации земельного участка, размеров длин линий и местоположением зданий и сооружений (летние домики, артезианская скважина, трансформаторная подстанция и т.д.);

- для восстановления границ базы отдыха «Зеленая Роща» (согласно схемы генплана от дата г.) за основу принято местоположение объектов существующих на местности в настоящее время, соответствующих ранее нанесенным на схему генплана от дата г., а далее, контур земельного участка базы отдыха «Зеленая Роща» определялся согласно линейным размерам, указанным в схеме генплана от дата г.№

- земельный участок, находящийся в пользовании Д.Е.В., занимаемый жилым домом, расположен в границах контура земельного участка базы отдыха «Зеленая Роща», определенного схемой генплана от дата г., выполненной АОЗТ «Горжилроект».

Местоположение земельного участка, находящегося в пользовании Д.Е.В., занимаемого домом, относительно контура земельного участка базы отдыха «Зеленая Роща», определенного схемой генплана от дата года, отражено в схеме расположения от дата, выполненной ООО «Земля Поволжья».

дата решением Д. районного суда г. Самары, в удовлетворении исковых требований СГОО по организации отдыха «Зеленая роща» к Д.М.Г. в части, обязании устранить препятствия в пользовании имуществом – отказано. Данным решением суда установлено, что в ходе рассмотрения дела между сторонами возник спор о праве собственности на спорные объекты. Также в ходе рассмотрения указанного дела Д.М.Г. передал СГОО «Зеленая Роща» все учредительные документы, печать организации, о чем был составлен Акт приема-передачи документов от дата. дата решением мирового судьи судебного участка №... Д. судебного участка г.о. Самара с Д.М.Г. в пользу ДУИ г.о. Самара взысканы денежные средства, как сумма неосновательного обогащения с указанием на отсутствие документов в подтверждение использования земельного участка и расположенного на нем дома.

Вышеуказанным решением суда установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от дата установлен факт использования земельным участком по адресу: г. Самара, возле СГОО «Зеленая Роща» площадью *** кв.м, под жилым домом, хозяйственными постройками и прилегающей территорией. При этом документы, оформленные в установленном порядке на земельный участок по указанному адресу у Д.М.Г. отсутствуют. Согласно информации государственного кадастра и недвижимости и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах Д.М.Г. на объект по указанному адресу не имеется. Документы, подтверждающие права собственников жилого дома на земельный участок по указанному адресу, отсутствуют, ранее земельный участок никому не выделялся, при этом владельцами жилого дома производится огораживание и пользование земельного участка. В соответствии с актом проверки муниципального земельного контроля №... от дата установлено, что Д.М.Г. продолжает пользоваться данным земельным участком, оплачивать членские взносы в СГОО «Зеленая Роща».

В ответ на заявление Д.М.Г. о предоставлении информации о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м. к землям лесного фонда министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерство Лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области направило письмо от дата №... указав, что данный участок, согласно приложенному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, относится к землям лесного фонда и находится в границах лесов, расположенных на землях иных категорий в квартале 44 Самарского лесничества.

В соответствии с Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области от дата по делу № №... и Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № №... лесные участки, расположенные в Самарском лесничестве, министерством исключены в государственном лесном реестре, из состава лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, по состоянию на дата и отражены как лесные участки на землях иных категорий.

После вступления в силу Постановления Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области от дата по делу № №... были также прекращены в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним разделы по лесным участкам Самарского лесничества. Согласно Положению о министерстве, утвержденному постановлением адрес от дата №..., распоряжение данными участками не входит в полномочия министерства.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от Департамента градостроительства г.о. Самара от дата №№... земельный участок по адресу: адрес, адрес Площадь - *** кв. м., находится в зоне природных ландшафтов (№... по Карте правового зона зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от дата №....

Разрешенные виды использования установлены ст. 30 Правил застройки и землепользования в использования г. Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от дата №... в соответствии с решением Думы городского округа Самара от дата №....

В связи с тем, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности отсутствуют топографические материалы на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, предоставить сведения о наличии ограничений, обременений в использовании объекта по охранным зонам подземных и наземных инженерных сетей и коммуникаций не представляется возможным.

В информационной системе обеспечения градостроительной деятельности отсутствуют сведения о планировочных, ограничениях существующих в районе местоположения испрашиваемого земельного участка.

Испрашиваемый земельный участок в соответствии со сведениями ЕГРН от дата №... расположен в границах лесов Самарского лесопарка, установленных в соответствии с приказом Рослесхоза от дата №....

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от дата №... следует, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес», в соответствии с представленным каталогом координат наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков не выявлено.

При этом в ЕГРН содержится информация о наличии границ территориальной зоны дата «Городские леса», расположенные на землях г.о. Самара Самарской области, занятые городскими лесами, с которой запрашиваемый земельный участок имеет пересечение.

В ответ на запрос суда Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара дата направила материалы муниципального земельного контроля в отношении Д.М.Г., из которого следует, что дата Самарская межрайонная природоохранная прокуратура за номером №... направила Главе Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара представление об устранении нарушений федерального законодательства, с предложением провести проверку в отношении лиц, самовольно занимающих земельные участки, в том числе привлечь к административной ответственности за самовольное пользование земельным участком Д.М.Г. и Д.Е.В.

Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара издано распоряжение органа муниципального земельного контроля о проведении проверки физических лиц от дата №... о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении Д.М.Г.

дата Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара составлен акт проверки №... в отношении Д.М.Г., указав, что в ходе проверки установлено, что земельный участок площадью *** кв. м., расположен возле земельного участка согласно публичной кадастровой карте занимаемый Самарской городской общественной организации (далее - СГОО) «Зелёная роща» и имеющего кадастровый №.... Проверяемый участок огорожен со всех сторон, для проезда имеются ворота, на момент осмотра открыты с двух сторон. На участке    расположен жилой дом (подключено электричество), хозяйственные постройки, вольеры для домашней птицы и собак, посажены плодовые деревья, овощные культуры. По    информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес сведения о регистрации земельного участка, расположенного рядом с адрес в государственном кадастре недвижимости (далее- ГКН) - отсутствуют. Согласно ответа Прокуратуры Д. адрес, по сведениям Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, лесопользователя адрес нет. В соответствии с постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области от дата. № №... - лесные участки Самарского лесничества исключены - из государственного лесного реестра из состава лесных участков, расположенных на землях лесного фонда с дата. и отражены, как лесные участки на землях иных категорий. Д.М.Г., документов удостоверяющих его право собственности либо пользование проверяемым земельным участком не предоставлено, в чём усматривается нарушение ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст. 7.1. КоАП Российской Федерации (самовольное занятие земельного участка).     В ходе проверки земельного участка проводились измерения с использованием приложения Геодезист (геодезические расчёты в различных координатных системах и проекциях), рулетки геодезической «Matrix», с помощью которых составлена План-схема з/у юго-западнее з/у имеющего согласно ПКК кадастровый №..., и координаты точек з/у юго-западнее з/у имеющего согласно ПКК кадастровый номер    №... Площадь участка измерялась программой «KadastrRU.

дата ФИО7 внутригородского района г.о. Самара вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в отношении Д.М.Г.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из ООО «Изыскатель» от дата за номером №... в архиве ООО «Изыскатель» отсутствуют материалы дела по заявлению Д.М.Г. и Д.Е.В. по оформлению земельного участка площадью *** кв.м., по адресу: адрес, правый берег реки Волга, 44 квартал Пригородного лесничества находящемся в границах СГОО «Зеленая роща», так как Д.М.Г. и Д.Е.В. не обращались в ООО «Изыскатель» за заключением договора на проведение геодезических и (или) картографических работ по оформлению земельного участка площадью 599 кв.м., по адресу: адрес

Однако в материалы дела предоставлено Межевое дело, составленное ООО «Изыскатель» от дата года по установлению границ земельного участка, занимаемого СГОО «Зеленая роща», расположенного по адресу: адрес.

Согласно пояснительной записке главного специалиста ООО «Изыскатель» следует, что комплекс работ по межеванию земельного участка, занимаемого Самарской городской общественной организацией «Зеленая роща», выполнен топографо-геодезической группой ООО «Изыскатель» на основании заявления владельца земельного участка и технического задания, согласованного с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары.

Участок расположен по адресу: адрес.

Цель работы — установление и определение координат углов поворота границ земельного участка с подсчетом площадей.

К заявлению приложены следующие правоустанавливающие документы: заявление главе администрации г. Самары К.Н.В. от дата; Протокол общего собрания от дата; Протокол заседания секретариата конкурсной комиссии по вопросу: «О результатах закрытого кон-курса по предоставлению участка лесного фонда площадью *** га в Природном лесничестве Самарского лесхоза в аренду для использования в культурно-оздоровительных целях» от дата; Акт технического обследования земельных участков от дата; План отвода земельного участка; Договор №... на аренду участка лесного фонда от дата; Лицензия №... на долгосрочное пользование лесным фондом от дата.

Координаты поворотных точек границы участка определены с точек теодолитного хода, опирающихся на пункты №№.... Данные съемки на планшеты не наносились. Углы и линии в теодолитном ходе измерены электронным тахеометром Sokkia Set-500. По данным полевых измерений вычислены координаты. Вычисления площадей и составление плана выполнены в программе «Map- Info Professional 6.5» (RUS).

План земельного участка в масштабе *** с таблицами дирекционных углов, длин линий и подсчетом площадей приводится. На плане красных линий нет.

В результате выполненных работ установлено следующее: Площадь участка составляет — *** кв. м. Работы выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов: «Инструкцией по межеванию земель», Роскомзем, 1996 г.,     СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства», Госстрой РФ, дата.,     СНиП 2.07.01-89. Контроль полевых и камеральных геодезических работ осуществлялся главным специалистом. Окончательная приемка работ произведена по акту.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Л.М. пояснила, что она занималась оформлением земельного участка, на котором расположена база СГОО «Зеленая роща», в результате чего она с уверенностью может утверждать, что земельный участок, на котором расположен дом Д., входит в территорию земельного участка, занимаемого базой СГОО «Зеленая роща».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.С.О. пояснила, что является членом СГОО «Зеленая роща» с дата года. Членство в организации всегда подтверждалось внесением членских взносов и выданными квитанциями к кассовым ордерам об уплате членских взносов. Какого-либо специального документа, подтверждающего членство в СГОО «Зеленая роща» не предусмотрено и не издавалось. Дом Д. расположен на территории СГОО «Зеленая роща», рядом со старой водокачкой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Р.З. пояснил, что является членом СГОО «Зеленая роща» с дата года. Подтверждением членства в организации являются квитанции к кассовым ордерам, подтверждающие уплату членских взносов. Дом, который построили и в котором в настоящее время проживают Д., расположен на территории СГОО «Зеленая роща», рядом со старой скважиной.

Оценив и проанализировав свидетельские показания М.Л.М., Т.С.О. и Б.Р.З., суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять их показаниям, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не имеют между собой противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Напротив, к показаниям свидетелей Н.Е.П., К.Л.С. о том, что дом Д. находится за территорией СГОО «Зеленая роща» суд относится критически, поскольку их показания голословны, никакими иными доказательствами не подтверждаются.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Д.М.Г. и Д.Е.В. являются членами СГОО «Зеленая роща», в связи с чем они имеют право пользоваться, в установленном порядке, имуществом Организации, в том числе земельным участком, занимаемым СГОО «Зеленая роща», а земельный участок, на котором расположен дом истцов, входит в границы земельного участка, занимаемого СГОО «Зеленая роща», в связи с чем исковые требования о признании права пользования земельным участком под строением, находящимся в границах СГОО «Зеленая Роща» является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.М.Г. и Д.Е.В. к Самарской городской общественной организации по организации отдыха «Зеленая Роща», третьим лицам без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, о признании членства в СГОО «Зеленая Роща» и право пользования земельным участком под строением, находящимся в границах СГОО «Зеленая Роща» – удовлетворить.

Признать за Д.М.Г. и Д.Е.В. как членами СГОО «Зеленая Роща» право пользования земельным участком под строением площадью 111 кв.м. в координатах Х и У, установленных дата ООО «Земля Поволжья», расположенным по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено дата.

Судья:                     подпись                         Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                                 Р.Р. Гильманов

Секретарь: