Решение по делу № 2-489/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                         03 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия

при секретаре Дамдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в интересах Суранова Т.А.1   к  ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в интересах Суранова Т.А.1  обратилось в суд с иском   к  ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных ежемесячно  за ведение ссудного счета в размере 4785 рублей, взыскании судебных расходов в размере 40 рублей.

            Заявленные требования мотивированы тем, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  путем заявления - оферты в размере 55000 рублей под 17 % годовых сроком до  10 июля 2012 года. Договором предусмотрена ежемесячная комиссия банку  за ведение судного счета в размере 165  рублей. 

            В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РБ в Селенгинском районе Алагуева И.Г.,действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать недействительным условие кредитного договора в виде ежемесячной комиссии банку за ведение ссудного счета в размере 165 рублей, за период с <ДАТА4> по  11 сентября 2011 года в размере 4785 рублей, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Так же просила взыскать судебные расходы в размере 40 рублей.

            Истец Суранова Т.А.1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

            Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просит оказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

            Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора, Суранова Т.А.1, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела усматривается, что   <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  путем заявления - оферты в размере 55000 рублей под 17 % годовых сроком до  10 июля 2012 года. Договором предусмотрена ежемесячная комиссия банку  за ведение судного счета в размере 165  рублей. 

            Так же <ДАТА6> между истцом и ответчиком было заключено соглашение  об открытие банковского специального счета.

            Из п.  2.10 данного соглашения усматривается, что за выполнение распоряжений Клиента и совершение иных операций по Счету Клиент уплачивает Комиссии Банка в соответствии с настоящими Условиями, Стандартными тарифами и Тарифами Банка.

Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности» установлены виды банковских операций и сделок, которые вправе совершать банк. К банковским операциям, в том числе, относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Открытие и ведение банковского счета регулируются также положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации "Банковский счет".

Согласно статье 845 гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная п. 1 указанной статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уплата заемщиком комиссии за прием наличных средств в погашение кредита является банковской операцией и представляет собой самостоятельные отношения банка и клиента.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований   Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в интересах Суранова Т.А.1   к  ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств - отказать.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья:                                                                                   Е.В. Игумнова