Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2015 ~ М-784/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/15 по иску Титовой О.И., действующей в интересах своих и несовершеннолетней дочери Титовой Д.В., к администрации сельского поселения Рамено Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Титова О.И., действующая в интересах своих и несовершеннолетней дочери Титовой Д.В., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Рамено Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Т. В.В.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок принадлежал Т. В.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариус отказала, так как в правоустанавливающих документах не уточнено месторасположение земельного участка. Она с дочерью являются единственными наследниками по закону, так как остальные наследники сын Титов А.В., отец Титов В.В., мать Титова Л.И. от своей доли наследства отказались в её пользу. Просит признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после Т. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за ней на 9/10 доли, за Титовой Д.В. на 1/10 долю.

Представитель истца Титовой Л.И. - Ли Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рамено в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Титовых.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Титовых.

Третьи лица Титова Л.П., Титов В.В., Титов А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с иском Титовой О.И. и Титовой Д.В. согласны.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований Титовых на усмотрение суда.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Титовых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

На л.д.6-7 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что Т. В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Постановлением администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» определено местоположение земельного участка для приусадебного участка площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д.9).

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - приусадебный участок, расположен по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Т. В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Т. В.В. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный земельный участок был им приобретен на основании нотариально удостоверенной сделки купли-продажи, зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам Сызранского района, о чем выдано свидетельство на право собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ч. 1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На л.д. 5 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с ГК РФ.

Тем самым, суд установил, что 1/2 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежит Титовой О.И. по праву собственности как пережившей супруге, а остальная 1/2 доля указанного земельного участка является наследственным имуществом после Т. В.В.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Т. В.В. являются супруга Титова О.И. (свидетельство о заключении брака л.д.8), дочь Титова Д.В. (свидетельство о рождении л.д.13), которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследники - сын Титов А.В., отец Титов В.В., мать Титова Л.Л. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги Титовой О.И. Наследникам Титовой О.И. и Титовой Д.В. выданы свидетельства о праве на наследство земельные участки и незавершенное строительство, судно, автомобили, жилой дом, земельный участок, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.36-37).

На л.д. 38 имеется уведомление нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю., адресованное истице Титовой О.И., из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес>, она не может в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ просматриваются неоговоренные дописки и исправления.

В судебном заседании было установлено, что Т. В.В. на момент смерти принадлежал на праве собственности указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После его смерти наследниками по закону являются супруга Титова О.И. и дочь Титова Д.В., которые приняли наследство после смерти Т. В.В.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Следовательно, исковые требования Титовой О.И., действующей в интересах своих и Титовой Д.В., подлежат удовлетворению, поэтому суд считает необходимым признать за Титовой О.И. право общей долевой собственности на 9/10 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых 5/10 доли принадлежат ей по праву собственности как пережившей супруге, 4/10 доли по праву наследования по закону после супруга Т. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а за Титовой Д.В. признать право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после отца Т. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Титовой О.И., действующей в интересах своих и несовершеннолетней дочери Титовой Д.В. удовлетворить.

Признать за Титовой О.И. право общей долевой собственности на 9/10 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Титовой Д.В. право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Т. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2015 года.

              Судья