Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2017 от 27.02.2017

№1-188/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

при секретаре                Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя                          Булах Д.К.,

защитника, представившего удостоверение <номер>           Жуковой Т.С.,

подсудимого              Лещенко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лещенко Д.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лещенко Д.Н. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 28.11.2016, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на участке местности рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>, после того как Богдан C.O., являющийся представителем власти - <данные изъяты>, назначенный на указанную должность приказом № 12 л/с от 10.10.2016, согласно наряду на службу от 27.11 2016, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением служебных обязанностей, потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, который, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», входит в систему государственных органов исполнительной власти, и, следовательно, является представителем власти, выполняет возложенные на него должностные обязанности, в том числе предусмотренные п.4 ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в ответ на законные действия Богдан C.O., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Богдан С.О. не менее одного удара рукой в область лица последнего, причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Лещенко Д.Н. следует, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Допрошенная в качестве свидетеля К. пояснила что проживает с Лещенко Д.Н. с июля 2016. В настоящее время проживают вместе с его матерью в <данные изъяты>. По характеру Лещенко спокойный, работящий, у него хорошие отношения с матерью. Она ( К.) на 6-ом месяце беременности, ожидают совместного ребенка с Лещенко Д.Н.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лещенко Д.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания: <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лещенко Д.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, которое, исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению им преступления.

Исходя из обстоятельств совершенного Лещенко Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лещенко Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Пархоменко