Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2014 (2-1589/2013;) ~ М-1635/2013 от 03.12.2013

<данные изъяты> Дело №2-113/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2014года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Валентины Григорьевны к ООО «Реутовский рынок» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бодрова В.Г. обратилась в суд с иском и просила суд признать незаконным ее увольнение с ДД.ММ.ГГГГ. с должности директора ООО «Реутовский рынок», восстановить ее в должности директора ООО «Реутовский рынок», взыскать с ООО «Реутовский рынок» в пользу Бодровой В.Г. в счет возмещения оплаты за вынужденный прогул, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на день подачи иска сумма оплаты составляет <данные изъяты>.), компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>., взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

До начала судебного заседания от истицы Бодровой В.Г. поступило заявление об отказе от иска, в котором истица просит производство по указанному гражданскому делу прекратить <данные изъяты>

Истица Бодрова В.Г., ее представитель (по доверенности Захарченко Е.Н.) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания (л<данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «Реутовский рынок» (по доверенности Казакбаев Р.Ш.), представитель третьего лица ООО «Азимут»(по доверенности Богданович В.М.) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается подписью пом.прокурора Зайцева И.В. в справочном листе гражданского дела.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающей повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ранее заявленного ходатайства ответчика о вынесении частного определения в порядке ч.3 ст.226 ГПК РФ <данные изъяты>), поскольку вынесение частного определения является правом, но не обязанностью суда, в данной ситуации заявитель не лишен права самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бодровой Валентины Григорьевны от иска.

Производство по делу по иску Бодровой Валентины Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реутовский рынок» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>