Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2013 ~ М-823/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шульпиной С.Ю. к нотариусу <адрес> Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Шульпина С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО18. После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении отца заявителя была допущена ошибка в написании имени матери (бабушки истицы) и необходимо было время для ее устранения, срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истица Шульпина С.Ю. и ее представитель Мутовкина Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истица суду дополнительно показала, что она после смерти бабушки обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Было установлено, что в свидетельстве о рождении отца истицы ФИО20 была допущена ошибка в написании имени матери, вместо ФИО21 записано ФИО22 Для подтверждения ее родства с бабушкой запрашивались органы ЗАГС, было выдано повторное свидетельство на имя отца с указанием имени матери ФИО21. В связи с длительным сроком собирания документов, срок для вступления в наследство был пропущен. У бабушки истицы была доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти бабушки она забрала ее личные вещи, посуду, фотографии, мебель, которыми пользуется. В связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просила суд его восстановить.

Нотариус <адрес> Брод С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена, предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав мнение истца и его представителя, допрошенного свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО18, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шульпиной (до брака ФИО26) С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден представленными в материалах дела повторным свидетельством о рождении отца истицы - ФИО20 серия II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении бабушки - ФИО18 серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО26 С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению Администрации Самарского района «О приватизации квартиры» № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационному удостоверению Бюро инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана безвозмездно в совместную собственность двухкомнатная <адрес> в <адрес>, жилой площадью № кв.м.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО20. После его смерти осталось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно представленному в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону серия <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО20 – ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в наследство на вышеуказанную долю.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мама истицы – ФИО34 суду показала, что ее муж ФИО20 и свекровь ФИО18 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти мужа она вступила в наследство на принадлежащую ему долю, после смерти свекрови на открывшееся после ее смерти наследство вступает Шульпина С.Ю. (внучка умершей). В связи с разночтениями в документах в написании имени свекрови, истица пропустила срок для вступления в наследства. Между тем, она фактически наследство после смерти бабушки приняла, забрала ее посуду, мебель, проживает по адресу: <адрес>.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Судом установлено, что истица длительное время занималась установлением родственных отношений с умершей бабушкой, в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истица по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шульпиной С.Ю. к нотариусу <адрес> Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Шульпиной С.Ю. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: