Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 (2-8387/2014;) ~ М-7404/2014 от 19.11.2014

№ 2-408/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Толмачева Д. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика:

- сумму невыплаченного страхового возмещения - <данные изъяты> рубля,

- расходы по оплате услуг независимого оценщика - <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате нотариальной доверенности - <данные изъяты> рублей,

- процент за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>,

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- штраф в размере 50% от суммы присужденной судом,

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> в 19:00 истец припарковал свой автомобиль марки БМВ-520 государственный регистрационный знак <номер обезличен> на неохраняемой стоянке возле <адрес обезличен>. Истец <дата обезличена> коло 10:00 обнаружил на указанном а/м механические повреждения, а именно вмятина на правой задней двери, вмятина на арке заднего крыла и царапина на заднем бампере с правой стороны. Данное происшествие подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата обезличена> Транспортное средство БМВ-520 <номер обезличен> застраховано по договору КАСКО ТС <номер обезличен> в ООО «Росгосстрах». К договору применяются правила страхования транспортных средств <номер обезличен> ООО «Росгосстрах». В соответствии с правилами страхования истец своевременно обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно заключенному договору КАСКО, выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб» осуществляется путём направления на СТОА по направлению Страховщика. В соответствии с правилами страхования средств наземного транспорта <номер обезличен> выплата страхового возмещения путём выплаты денежных средств или выдачи направления на ремонт производится в течение 20 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов. Однако, по сегодняшний день направление на ремонт, истцом не получено, что является нарушением договорных обязательств со стороны ответчика. Вместо направления на СТОА <дата обезличена> по средствам почтовой связи истцом было получено письмо об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения в денежной форме и уведомление о необходимости получить в отделе урегулирования убытков ООО «Росгосстрах» направление на ремонт. Также, при личном обращении истца в отдел урегулирования убытков ООО «Росгосстрах» за направлением на ремонт, сотрудником ООО «Росгосстрах» было разъяснено, что указанное направление не готово и истцу необходимо ждать СМС уведомления, которое должно поступить не ранее 12-го октября 2014г. С такой позицией Страховщика истец не согласился, бездействие Страховой Компании расценено как уклонение от исполнения договорных обязательств.

С целью определения рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта а/м БМВ-520 г/н <номер обезличен> истец обратился к независимому оценщику ООО «Северо-Кавказский регион-оценка». Указанной организацией была проведена независимая оценка по определению рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта указанного автомобиля. Согласно экспертному заключению № 10У8/09/2014 от <дата обезличена> об определении рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта т/с БМВ-520 г/н <номер обезличен>, стоимость восстановительного ремонта т/с, включающего работы по устранению повреждений, обусловленных страховым случаем (без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие их износа), с учетом утраты товарной стоимости т/с составила <данные изъяты> рубля. Указанная сумма состоит из стоимости услуг восстановительного ремонта т/с - <данные изъяты> рубль и итоговой величины утраты товарной (рыночной) стоимости т/с – <данные изъяты> рубля. В связи с тем, что страховщик не исполнил свои обязанности по направлению на ремонт т/с БМВ-520 <номер обезличен>, как и не произвел страховую выплату, 08.10.2014г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплатестрахового возмещения в денежной форме. Ответ на претензию в установленный срок получен не был.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, пояснив, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Под убытками понимаются расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Толмачевым Д.С. и ООО «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования КАСКО а/м марки BMW 5201 государственный регистрационный знак <номер обезличен> по риску «Ущерб+Хищение», выдан полис серия ТС № 2583564006.

Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей. Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей, оплачена в полном объеме. Договор заключен на период с <дата обезличена> по 24:00 26.08.2014.

<дата обезличена> в 19:00 истец припарковал свой автомобиль марки БМВ-520 государственный регистрационный знак Т100ОО-26 на неохраняемой стоянке возле <адрес обезличен>.

<дата обезличена> около 10:00 истец обнаружил на указанном автомобиле механические повреждения, а именно вмятина на правой задней двери, вмятина на арке заднего крыла и царапина на заднем бампере с правой стороны.

Указанное происшествие подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата обезличена>

Истец обратился в страховую компанию с заявление и предоставил полный пакет документов о страховом событии. Заявление о страховом событии ответчик проигнорировал, страхование возмещение не было предоставлено в соответствии с договором страхования, что нарушает права истца на своевременное получение страхового возмещения.

Истцом самостоятельно проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки БМВ-520 государственный регистрационный знак <номер обезличен>

Согласно заключению 10У8/09/2014 от 15.09.2014, выполненному ООО «Северо-Кавказский регион-оценка», об определении рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта а/м марки БМВ-520 государственный регистрационный номер <номер обезличен>, стоимость восстановительного ремонта ТС, включающего работы по устранению повреждений, обусловленных страховым случаем, с учетом утраты товарной стоимости т/с составила <данные изъяты> рубля. Указанная сумма состоит из стоимости услуг восстановительного ремонта ТС - <данные изъяты> рубль и итоговой величины утраты товарной (рыночной) стоимости ТС – <данные изъяты> рубля.

Судом по ходатайству представителя ответчика назначена судебная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет – <данные изъяты> рубля, стоимость УТС <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно заключению эксперта <номер обезличен> от 17.12.2014, является достоверным, поскольку данный отчёт основан на средних сложившихся в Ставропольском крае ценах на запасные части, стоимость нормо-часа при проведении восстановительных работ, рассчитаны все необходимые воздействия для восстановления автомобиля, в том числе и количество материалов, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

При таких обстоятельствах суд считает, что неполученная часть страхового возмещения составляет <данные изъяты>.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определенный истцом в исковом требовании суд считает не соразмерной нарушению и полагает возможным взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Судья считает расходы на оплату услуг представителя, подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, завышенным и полагает взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 151 и п. 1 ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что ответчик ООО «Росгосстрах» нарушило сроки выплаты страхового возмещения истцу Толмачева Д.С.

Таким образом, суд установил факт нарушения ответчиком ООО «Росгосстрах» прав истицы как потребителя.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что истец согласно п.п. 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░