Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2019 ~ М-367/2019 от 05.03.2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взысканий» к Афанасенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Национальная служба взысканий» обратилось в суд с указанным иском, в котором по изложенным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк». Право требования кредитора по данному договору банк уступил ООО «Национальная служба взысканий» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление Афанасенко А.П. о банкротстве и введен в отношении должника процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Афанасенко А.П. признана банкротом и открыта в отношении нее процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества должника.

При указанных обстоятельствах, поскольку требования истца ООО «Национальная служба взысканий» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и соответственно не относятся к текущим платежам, то данные требования не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции и могут быть предъявлены кредитором только в рамках производства о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-913/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взысканий» к Афанасенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев