Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10455/2016 ~ М-9231/2016 от 04.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Т.Н. к ООО «ответчик», Титовой В.П. о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л :

Фролова Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиком ущерба, причиненного ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 245897 руб., расходов за услуги представителя в сумме 60000 руб.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку спор решен во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Титовой В.П. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.60 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Фроловой Т.Н. к ООО «ответчик», Титовой В.П. о возмещении ущерба от ДТП.

Возвратить Фроловой Т.Н. госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 6660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-10455/16. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.

2-10455/2016 ~ М-9231/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Фролова Татьяна Николаевна
Ответчики
Титова Виктория Павловна
ООО "Антал-Страхование"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Подготовка дела (собеседование)
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Дело оформлено
08.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее