Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2020 (2-3443/2019;) ~ М-2594/2019 от 25.09.2019

    Дело № 2-460/2020

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Токмашовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яговкина Д.С. к Козлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Яговкин Д.С. обратился в суд с заявлением к Козлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что ответчик подарил квартиру истцу по договору от -Дата-. В -Дата- ответчик выехал из квартиры, жилье не оплачивал. В настоящее время место жительства ответчика препятствует распоряжению данной комнатой.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что ответчик приходится биологическим отцом, но совместно не проживали, отцовство не установлено, членом его семьи истец не является. В настоящее время ответчик неизвестно где, не звонит, не появляется. Оплату коммунальных платежей не производит. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Козлов С.Н., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, повестку не получил, в суд не явился, место его нахождения истцу неизвестно.

Определением суда привлечен к участию в деле адвокат по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ - ФИО1., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как ему неизвестно мнение ответчика по делу.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что приходится матерью истца, с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях, он является биологическим отцом истца, проживали совместно в квартире на .... В последствии Козлов ушел, совместно с ребенком не проживал, свидетель с сыном получили другую двухкомнатную квартиру. В -Дата- Козлов приходил к свидетелю на работу, спросил о сыне, о его службе в армии, в последствии сказал, что комнатой могут распоряжаться по своему усмотрению. Причины для выезда не было, по словам соседей, он страдал туберкулезом, комната находилась в антисанитарном состоянии, двери практически выломаны. Свидетель после разговора с Козловым сменила двери, сделала косметический ремонт, ответчик больше не появлялся, расходы по оплате жилья и ЖКУ как накопившиеся, так и текущие несет свидетель.

Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что проживает по соседству с -Дата-. Козлова С.Н. в комнате никогда не видела, не приходил, вселиться не пытался.

Свидетель ФИО4, суду пояснила, что проживает по соседству с -Дата-. Комната ... пустует, там никто не проживает, ответчик Козлов не пытался вселится, не приходил, прав на комнату не заявлял в присутствии свидетеля.

В заключении помощник прокурора ФИО5 полагала возможным иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – МВД УР в лице отдела по миграционным вопросам, извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

-Дата- состоялся договор дарения, по условиям которого Козлов С.Н. -Дата- рождения, подарил Яговкину Д.С., -Дата- рождения, жилое помещение , состоящее из комнаты площадью 13,2 кв.м. в квартире, состоящей из шести комнат, общей площадью 105,9 кв.м. по адресу: .... Договор не содержит условия о сохранении права пользования Козловым С.Н. после регистрации перехода права собственности на жилое помещение.

-Дата- произведена государственная регистрация перехода права собственности на основании договора дарения от Козлова С.Н. к Яговкину Д.С., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации на имя истца.

По сведениям из поквартирной карточки по адресу: ..., значится зарегистрированным Козлов С.Н., -Дата- рождения.

Ответчик Козлов С.Н. не несет бремя содержания спорного жилого помещения, что подтверждено представленными в суд квитанциями уведомлениями по оплате жилищных услуг по жилому помещению по адресу: ..., так как данные оплаты производятся ФИО2 - матерью истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст.288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Как видно из материалов дела, между сторонами состоялся договор дарения жилого помещения, по условиям которого право собственности перешло к истцу, а право собственности ответчика на спорное жилье прекращено.

Требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При переходе права собственности на квартиру не может быть сохранено право пользование предыдущего собственника жилого помещения.

    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании Козлова С.Н. утратившим право пользования жильем, подлежит удовлетворению и иск о снятии его с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Яговкина Д.С. к Козлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Козлова С.Н., -Дата- рождения утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Козлова С.Н. по адресу: ...

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

    Решение суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Судья                         С.А. Сутягина

2-460/2020 (2-3443/2019;) ~ М-2594/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яговкин Даниил Сергеевич
Прокурор Индустриального района г. Ижевска
Ответчики
Козлов Сергей Николаевич
Другие
МВД по УР
Чванов Сергей Петрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2019Предварительное судебное заседание
05.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.12.2019Предварительное судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
21.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее