Мотивированное решение от 06.09.2022 по делу № 02-5208/2022 от 31.03.2022

УИД 77RS0016-02-2022-009541-80

2-5208/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 августа 2022 года                                                                                       адрес

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В.,

при секретаре фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5208/2022 по иску адрес к Емец Сергею Николаевичу, фио, фио о взыскании задолженности по договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску фио, фио к адрес о признании договоров поручительства прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к Емец  С.Н., фио, фио о взыскании задолженности в размере сумма по договорам поручительства, заключённым в обеспечение исполнения обязательств ООО «АЛЕСЕР» и ООО «СТЕМ» по кредитным договорам, а также об обращении взыскания на транспортное средство - легковой автомобиль Infinity FX35 Premium, VIN: VIN-код, 2007 года выпуска, заложенное по договору залога в обеспечение исполнения обязательств заёмщиков, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение заёмщиками ООО «АЛЕСЕР» и ООО «СТЕМ» и его поручителями - Емец  С.Н., фио, фио обязательств по кредитным договорам  SE0111/1BEL от 24 июня 2019 года,  SE0134/1BEL от 13 февраля 2020 года,  SE0134/2BEL от 12 марта 2020 года,  SE0179/1BEL от 14 декабря 2020 года.

С        теповая Н.И., фио обратились в суд с встречным иском к адрес о признании договоров поручительства прекращенными, ссылаясь на то обстоятельство, что в связи с изменением ответственности для поручителей фио, фио вследствие снижения уровня дохода заёмщиков ООО «АЛЕСЕР», ООО «СТЕМ», а также вследствие того, что третий поручитель Емец С.Н.  является гражданином Украины, что не позволит ему участвовать в исполнении солидарного обязательства, договоры поручительства, заключенные с истцами по встречному иску, должны быть прекращены.

Представитель истца (по первоначальному иску) адрес в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения встречного искового заявления возражала.

Представитель ответчиков (по первоначальному иску) и истцов (по встречному иску) фио, фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, встречное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Емец С.Н. и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца (по первоначальному иску), представителя ответчиков (по первоначальному иску), исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования адрес подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1, п. 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В ходе судебного заседания установлено, что между адрес и ООО «АЛЕСЕР» заключено кредитное соглашение  SE0111/1BEL от 24 июня 2019 года.

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику адрес и устанавливает Лимит задолженности в размере сумма

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком  24 июня 2022 года.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной адрес соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов (период в один месяц), составляет 12,3% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.8 - 4.2.23. Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

а) на 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

б) 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.3 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредиты Заемщику на его счет 40702810700001421741.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что между адрес и ООО «СТЕМ» заключено кредитное соглашение  SE0134/1BEL от 13 февраля 2020 года.

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику адрес и устанавливает Лимит задолженности в размере сумма

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком  13 февраля 2023 года.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной адрес соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов (период в один месяц), составляет 8,5% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, указанных в п. 2.3, 2.4 Соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив Заемщику на его счет 40702810000001455695 кредитные денежные средства.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Кроме того, судом установлено, что между адрес и ООО «АЛЕСЕР» заключено кредитное соглашение  SE0134/2BEL от 12 марта 2020 года.

В соответствии с разделом 2 Заявления Банк обязался предоставить Заемщику овердрафт к расчетному счету заемщика в Банке  40702810700001421741 с лимитом сумма.

Как указано в п. 2.2 Заявления Дата погашения устанавливается сторонами 11 марта  2022 года, при этом, в соответствии с п. 2.3 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере:

А) внутренней процентной ставки Банка для кредитов в российских рублях на срок в 1 Месяц, устанавливаемый по единоличному решению Банка в дату предоставления каждого кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов, при этом заемщик выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой, устанавливаемой Банком единолично, и

Б) 5% годовых.

В соответствии с п. 8.3 Общих условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязанностей, предусмотренных пп. 11.11 Общих условий или п. 5.1 Заявления Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2 процента годовых и на 5 процентов годовых при неисполнении обязательств, предусмотренных п. 5.2 Заявления

Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредиты на счет  40702810700001421741, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно разделу 8 Общих условий кредитного соглашения Первый Период Начисления Процентов (период в один месяц) начинается в Дату предоставления первого Кредита.

В соответствии с пунктом 9.1. Общих условий кредитного соглашения погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом и прочих сумм, подлежащих уплате Банку в соответствии с Кредитным соглашением, производится путем списания Банком средств в российских рублях со Счета Заемщика в следующем порядке:

а) в счет погашения Кредитов и прочих сумм, подлежащих уплате Заемщиком Банку - по мере поступления денежных средств на Счет Заемщика в течение срока действия Кредитного соглашения;

б) в счет уплаты процентов за пользование Кредитом, подлежащих уплате Заемщиком Банку  не позднее 15:00 часов по местному времени 15 (Пятнадцатого) числа каждого календарного месяца в течение срока действия Кредитного соглашения, а также не позднее 15:00 часов по местному времени в Дату Погашения.

При этом Заемщик обязуется обеспечивать достаточную сумму денежных средств на Счете Заемщика для оплаты процентов за пользование Кредитом не позднее 15:00 часов по местному времени 15 (Пятнадцатого) числа каждого календарного месяца в течение срока действия Кредитного соглашения, а также обеспечивать достаточную сумму денежных средств на Счете Заемщика не позднее 15:00 часов по местному времени в Дату Погашения для оплаты процентов за пользование Кредитом и задолженности по Кредиту

В нарушение условий Кредитного соглашения, Заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По условиям ст. 10 Общих условий кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заемщик должен выплатить пеню в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом, указанные в ст. 9 Общих условий кредитного соглашения, на невозвращенную в срок задолженность по кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются.

Также судом установлено, что между адрес и ООО «СТЕМ» заключено кредитное соглашение  SE0179/1BEL от 14 декабря 2020 года.

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику адрес и устанавливает Лимит задолженности в размере сумма

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком  14.12.2022.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной адрес соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов (период в один месяц), составляет 8,5% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, указанных в п. 2.3 Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки в соответствии с п. 2.3.1 Кредитного Соглашения.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив Заемщику на его счет 40702810000001455695 кредитные средства.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 432 ГК ПФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

По общему правилу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Исходя из положений п.п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СТЕМ» по кредитным договорам  SE0134/1BEL от 13 февраля 2020 года,  SE0179/1BEL от 14 декабря 2020 года и ООО «АЛЕСЕР» по кредитным договорам  SE0111/1BEL от 24 июня 2019 года,  SE0134/2BEL от 12 марта 2020 года адрес были заключены договоры поручительства с Емец С.Н., фио, фио

Согласно п. 1.2 Общих условий поручительства в сегментах «Микро» и «Малый» договором поручительства является договор, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение обязательств заёмщика по кредитному соглашению. Договор поручительства заключается путём подписания и предоставления в банк заявления на поручительство и акцепта банком заявления на поручительство путём его принятия и подписания со стороны Банка.

Своими подписями на заявлениях на поручительство ответчики подтвердили, что понимают и соглашается с тем, что в случае акцепта банком оферт Общие условия поручительства в сегментах «Микро» и «Малый» и заявление на поручительство являются неотъемлемой частью договора поручительства (п. 2.4), что ознакомлены с Общими условиями поручительства в сегментах «Микро» и «Малый» и обязуются их соблюдать, а также, что получили на руки копии Заявлений на поручительство, копии Кредитных соглашений (п. 2.8).

Исходя из п. 2.1, п. 2.2 Общих условий поручительства в сегментах «Микро» и «Малый» поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заёмщика по кредитному соглашению. В случае нарушения заёмщиком какого-либо обязательства по кредитному соглашению, банк имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме, а поручитель не позднее 2 дней, следующих за получением такого требования, обязуется выплатить банку сумму, указанную в требовании банка.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СТЕМ» по кредитным договорам  SE0134/1BEL от 13 февраля 2020 года,  SE0179/1BEL от 14 декабря 2020 года и ООО «АЛЕСЕР» по кредитным договорам  SE0111/1BEL от 24 июня 2019 года,  SE0134/2BEL от 12 марта 2020 года между  адрес и фио заключены договоры залога имущества  SE0111/1Р3 от 24 июня 2019 года,  SE0134/1Р3 от 13 февраля 2020 года,  SE0134/2Р3 от 12 марта 2020 года,  SE0179/1Р3 от 14 декабря 2020 года, в соответствии с которыми банку в залог передан автомобиль марки Infinity FX35 Premium, VIN: VIN-код, 2007 года выпуска, стоимостью (согласно последнему заключённому договору) сумма.

По общему правилу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По общему правилу п. 1 ст. 849 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспечение обязательство ООО «ВОЛЬБЕР» не прекратилось, доказательства обратному в суд не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес и считает необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества аналогичной стоимости, согласованной сторонами в договоре залога имущества  SE0138/2P5 от 03 сентября 2018 года.

Рассматривая доводы встречного искового заявления фио, фио о прекращении договоров поручительства вследствие изменения ответственности для поручителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

При этом, под увеличением ответственности поручителя понимается, в частности, увеличение суммы основного долга, увеличение размера процентов по договору и т.п. (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года  45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Таким образом, доводы встречного искового заявления о том, что ответственность поручителей фио, фио увеличивается вследствие снижения уровня дохода заёмщиков и в связи с местом жительства поручителя Емец С.Н. основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку обеспеченные поручительством обязательства заёмщиков не были изменены, а суть поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитным договорам, банк направил в адрес заёмщиков и поручителей требования об исполнении обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, которые не были исполнены.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченные обязательства не прекратились, поручители отвечают по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должники на основании ст. ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательства не исполнены полностью.

До настоящего времени обязательства ответчиков (по первоначальному иску) перед истцом (по первоначальному иску) не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца (по первоначальному иску) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетами задолженности, представленными адрес, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Задолженность ответчиков (по первоначальному иску) перед истцом (по первоначальному иску) по состоянию на 10 января 2022 года составляет:

- по кредитному договору  SE0111/1BEL от 24 июня 2019 года в размере сумма, их которых:

сумма  просроченный основной долг,

сумма  просроченный проценты за кредит;

сумма  неустойка за просрочку возврата основного долга;

сумма  неустойка за просрочку оплаты процентов за кредит;

- по кредитному договору  SE0134/1BEL от 13 февраля 2020 года в размере сумма, их которых:

сумма  просроченный основной долг,

сумма  просроченный проценты за кредит;

сумма  неустойка за просрочку возврата основного долга;

сумма  неустойка за просрочку оплаты процентов за кредит;

- по кредитному договору  SE0134/2BEL от 12 марта 2020 года в размере сумма, их которых:

сумма  просроченный основной долг,

сумма  просроченный проценты за кредит;

сумма  неустойка за просрочку возврата основного долга;

сумма  неустойка за просрочку оплаты процентов за кредит;

- по кредитному договору  SE0179/1BEL от 14 декабря 2020 года в размере сумма, их которых:

сумма  просроченный основной долг,

сумма  просроченный проценты за кредит;

сумма  неустойка за просрочку возврата основного долга;

сумма  неустойка за просрочку оплаты процентов за кредит.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков (по первоначальному иску) в пользу истца (по первоначальному иску) оплаченную им государственную пошлину в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела, а согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «Райффайзенбанк» к Емец Сергею Николаевичу, фио, фио о взыскании задолженности по договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу адрес солидарно с Емец Сергея Николаевича, фио, фио задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на при надлежащий фио легковой автомобиль Infinity FX35 Premium, VIN: VIN-код, 2007 года выпуска, установив его начальную стоимость в размере сумма.

В удовлетворении встречного иска фио, фио к адрес о признании договоров поручительства прекращенными - отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

 

 

 

 

░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ..

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5208/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.08.2022
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Боженко Ю.А.
Ответчики
Емец С.Н.
Степовой О.В.
Степовая Н.И.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.01.2023
Определение суда апелляционной инстанции
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее