Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2011 ~ М-914/2011 от 27.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2011 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-966/11 по иску Гавшиной Галины Ивановны, Бельской Людмилы Николаевны, Ясакова Михаила Николаевича к Ясакову Александру Федоровичу, Ясакову Сергею Федоровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили суду, что он являются детьми умершего ФИО8, который являлся сыном умершей ФИО3 Ответчики их дяди. Со слов нотариуса им стало известно, что их дяди не сказали о наличии других наследников.

Ответчик Ясаков А.Ф. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив суду, что он никого не обманывал. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство и оформил имущество после смерти матери ФИО3 Истцы его племянники. Он от них не скрывал, что вступает в наследство. Нотариус про других наследников не спрашивала.

Ответчик Ясаков С.Ф. иск не признал, пояснил суду, что он зарегистрирован по месту жительства с наследодателем ФИО3 до ее смерти он за ней ухаживал, покупал лекарства. Никто не помогал. После смерти матери он пошел к нотариусу и сказал про брата. Про племянников не знал, что надо говорить. Истцы не спрашивали про наследство после смерти ФИО3 Когда узнал о наличии сберкнижки, позвонил Гавшиной Г.И., предложил ей получить деньги. Истцы не работали на земле. У матери был дом и пай.

Суд, выслушав истцов, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти II-EP , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются наследниками по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, то есть истцы пропустили срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ответчики подали заявление к нотариусу Мусяткимовой Г.Н. о принятии наследства после смерти ФИО3, не указав в числе наследников детей умершего сына наследодателя ФИО8, и получили свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери, что является нарушением закона.

При таких обстоятельствах Ясаков А.Ф. и Ясаков С.Ф. незаконно получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери.

В связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону следует признать недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Гавшиной Галине Ивановне, Бельской Людмиле Николаевне, Ясакову Михаилу Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мустякимовой Г.Н., Ясакову А.Ф. и Ясакову С.Ф. по ? доли каждому на 1/756 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 59 земельных участков общей площадью 4239 по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>, недействительными.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

2-966/2011 ~ М-914/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЯСАКОВ М.Н.
БЕЛЬСКАЯ Л.Н.
ГАВШИНА Г.И.
Ответчики
ЯСАКОВ М.Н.
ЯСАКОВ С.Ф.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
27.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2011Передача материалов судье
23.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2011Предварительное судебное заседание
13.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2011Дело оформлено
27.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее