Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2022 (2-3513/2021;) ~ М-3113/2021 от 01.09.2021

25RS0004-01-2021-004558-24

Дело № 2-396/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Андреевских К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова С. А. к Балашкиной Г. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Дымов С.А. указал, что 14.03.2019 передал Балашкиной Г.Н. по расписке денежные средства в размере 70 000 рублей на срок – до 01.05.2019. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула. 16.07.2021 он направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, которое до настоящего времени не исполнено. На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2019 по 24.08.2021 в размере 9 109 рублей 47 копеек. Просит взыскать с Балашкиной Г.Н. сумму займа 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 109 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель Дымова С.А. – Степанова И.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с Балашкиной Г.Н. сумму займа 70 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа за период с 02.05.2019 по 24.08.2021 в размере 9 109 рублей 47 копеек, проценты за пользование суммой займа с 25.08.2021 по день фактической оплаты суммы займа, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 573 рубля.

Балашкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по расписке от 14.03.2019 Балашкина Г.Н. получила от Дымова С.А. взаймы денежные средства в размере 70 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01.05.2019.

В установленный договором займа срок ответчик свое обязательство по возвращению суммы займа не выполнила.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 24.08.2021 составила 70 000 рублей – сумма займа, 9 109 рублей 47 копеек – проценты за пользование займом за период с 02.05.2019 по 24.08.2021.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата займа и погашения задолженности ответчик суду не представил.

По смыслу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки у кредитора подтверждает неисполнение обязательства должником.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Балашкиной Г.Н. своих обязательств по возврату суммы займа, требования Дымова С.А. являются обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 109 рублей 47 копеек за период с 02.05.2019 по 24.08.2021.

Требования Дымова С.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 25.08.2021 до дня полного погашения основного долга также подлежат удовлетворению, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена и ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 573 рубля рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Дымова С. А. удовлетворить.

    Взыскать с Балашкиной Г. Н. в пользу Дымова С. А. сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 109 рублей 47 копеек за период с 02.05.2019 по 24.08.2021, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 573 рубля.

Взыскать с Балашкиной Г. Н. в пользу Дымова С. А. проценты за пользование займом, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 25.08.2021 до дня полного погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2022.

    Судья Е.А. Махонина