Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2020 (2-768/2019;) ~ М-766/2019 от 11.12.2019

Дело № 2- 31/20 УИД 36RS0016-01-2019-001132-47.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «06» февраля 2020 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Ивана Федотовича к межрайонной ИФНС Росси № 9 по Воронежской области, администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондарев И.Ф. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 – денежного вклада в Сберегательном Банке Российской Федерации филиале <данные изъяты>, счет № с причитающимися процентами и компенсациями,

- признать за ним право на наследственное имущество- вклад в Сберегательном Банке Российской Федерации филиале <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

В обосновании своих требований истец указал на следующее, что его родная сестра ФИО1, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Приехав к ней на похороны в ДД.ММ.ГГГГ года он похоронил её и уехал снова в свой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер муж его сестры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в селе <адрес>. После смерти его сестры ФИО1 открылось наследство, в том числе на принадлежащий ей денежный вклад, по завещанию, оформленный на сберегательную книжку, хранящийся в отделении Сбербанка РФ Калачеевское Старая меловая (филиал №) по адресу <адрес> №. Как ему стало известно от сестры умершего ФИО2 ФИО1 говорила своему мужу о том, что завещала истцу денежные средства в сумме 55037 рублей 16 копеек. О вышеуказанном денежном вкладе муж сестры истца ФИО2 не сказал истцу после смерти его сестры ФИО1 в 2012 году. Так же он не сообщил, что имеется завещание на имя истца. Муж его сестры пытался получить указанный денежный вклад в порядке наследования, но у него не получилось. После смерти ФИО2 его сестра выслала истцу данные документы: свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о смерти сестры, сберегательную книжку на имя сестры, копию свидетельства о смерти мужа сестры. До данного письма, которое пришло в ноябре 2019 года истец не предполагал, что имеется завещание на его имя от его сестры ФИО1, кроме того они проживали в разных городах, областях. Других родственников у его сестры, кроме истца нет. Других наследников, предусмотренных ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ нет. В связи с указанными обстоятельствами истец не знал о завещании и не мог в установленные законом сроки оформить вступление в наследственные права. Истец считает, что срок был пропущен по уважительной причине, о завещании он не знал.

Истец Бондарев И.Ф. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Воронежской области в судебное заседание не явился, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала № Сбербанка России в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекс Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из представленной истцом копии сберегательной книжки Калачеевского внутреннего структурного подразделения № следует, что на счете вкладчика ФИО1 № имеются денежные средства в сумме 55037 руб. 16 коп. (л.д. 7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 9).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Петропавловского района Воронежской области Бакулиной Елены Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником, принявшим наследство по закону является муж ФИО2, которым получено свидетельство о праве на наследство на 1/671 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 24).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 11).

Согласно ответа РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 55078 руб. 49 коп., находящиеся на счете №, в филиале № отделения Сбербанка №, имеется завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на Бондарева Ивана Федотовича. (л.д. 55).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ему стало известно о существовании завещания, составленного ФИО1 на его имя в ДД.ММ.ГГГГ от сестры умершего ФИО2, который являлся мужем ФИО1.

В соответствии ч. 1 ст. 1128 «Гражданского кодекса Российской Федерации» права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. а ст. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд полагает, что исковые требования в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства истцом после смерти ФИО1, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, так как истцу не было известно о существовании завещания.

Поскольку исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными, суд полагает, что исковые требования в части признания за истцом права на наследственное имущество – денежный вклад, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Бондареву Ивану Федотовичу срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 – денежного вклада в Сберегательном Банке Российской Федерации филиале № отделения Сбербанка №, счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Бондаревым Иваном Федотовичем право на наследственное имущество - вклад в Сберегательном Банке Российской Федерации филиале № отделения Сбербанка №, счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Калачеевский районный суд Воронежской области.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.