Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2016 ~ М-1140/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1369 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Н.Н. к мэрии городского округа Тольятти о признании садового дома пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Анохиной Н.Н. к мэрии городского округа Тольятти о признании садового дома, площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ...., пригодным для постоянного проживания.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 07.06.2016 г. и 15.06.2016 г. истец и ее представитель вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анохиной Н.Н. к мэрии городского округа Тольятти о признании садового дома пригодным для постоянного проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский обл. суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская