№9-538/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
30 октября 2017 года г. Ногинск, Московская область
Судья Ногинского городского суда Московской области Матета А.И., рассмотрев материалы по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Ногинский колледж» к Плюсиной С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плюсиной С. А., Плюсину А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж» обратился в суд с иском к Плюсиной С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плюсиной С. А., Плюсину А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ».
В соответствии с данным законом требование о взыскании денежных сумм, истребование имущества, если размер денежных сумм, подлежат взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500000 рублей, подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке приказного производства.
Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
Поскольку исковое заявление поступило в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, учитывая, что исковое заявление исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, указанное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» к Плюсиной С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плюсиной С. А., Плюсину А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разъяснить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ногинский колледж», что он вправе с заявлением о выдаче судебного приказа обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: А.И. Матета