Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2019 от 29.07.2019

КОПИЯ

63RS0№-30

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Самара         29 июля 2019 года

Судья Волжского районного суда <адрес> Тимагин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скорохода А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в ОАО «Самараавтогаз», не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, мкр. Кошелев Парк, ул. Академика Д. К., <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП О МВД России по <адрес> сержантом полиции                    Павленко С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. гр.               Скороход А.С., находясь у № по ул. Академика Д. К. в мкр. Кошелев Парк, на территории <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес                                         гр. Марковой В.О., на замечания не реагировал, на требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Скороход А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется, в частности сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Скорохода А.С.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина Скорохода А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

В подтверждение того, что Скороходом А.С.совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судьей кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во внимание следующие доказательства: протокол об административном правонарушении протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОППСП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Скорохода А.С. в совершении вмененного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Скороходом А.С. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, принимая во внимание, что правонарушитель вину свою осознал и в содеянном раскаялся, однако учитывая, учитывая отягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни и здоровья граждан, а также собственности граждан, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10, 32.2, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скорохода А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, мкр. Кошелев Парк, ул. Академика Д. К., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с 40№ Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18№, КА 104, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки ил рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Жаркова И.А.

                                       (Инициалы, фамилия)

«_____» __________________________20 ____ г.

Судья:                          (подпись)                                   Е.А. Тимагин