Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2011 ~ М-1429/2011 от 09.11.2011

Дело №2-1400/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г.                                                                   с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в судебном заседании представителя истца КПКГ «Доверие» - Головкиной И.А., ответчиков - Лошкаревой В.Ф., Лошкарева Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лошкареву Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Доверие» обратилось в суд с иском к Лошкареву Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с договором займа <номер> заключенным 25 октября 2010 года между КПКГ «Доверие» и Лошкаревым Э.Н., последнему был предоставлен заем на сумму <сумма> на приобретение машины на срок до 25 октября 2013 года. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязан ежемесячно выплачивать основной долг и компенсационные выплаты (проценты за пользование займом) исходя из ставки 36 % годовых согласно графика погашения займа. В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств и в соответствии с пунктом 3 указанного договора, заимодавцем были заключены договоры поручительства. Лошкарев Э.Н. уклоняется от уплаты долга по кредитному договору. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <сумма>; сумму компенсационных выплат на дату подачи заявления в сумме 59 055 рублей; пени в размере 62 031 рублей; а также возврат госпошлины в сумме 6134 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Доверие» - Головкина И.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Лошкарев Э.Н. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Доверие» признал в полном объеме.

Ответчица - Лошкарева В.Ф. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Доверие» признала в полном объеме.

Ответчик - Погодин Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Доверие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2.3 договора займа <номер> от 25 октября 2010 года сумма займа должна быть уплачена должником в срок не позднее 25 октября 2013 года и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты (проценты за пользование займом), исходя из ставки 36% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора.

Из пункта 4.4 указанного договора следует, что невозвращение заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей, заимодавец вправе удержать пени из расчета до 0,72 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 2.5.2. при нарушении заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной суммы займа, свыше 60 дней заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и компенсационных выплат.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (заемщика) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства к договору займа <номер> от 25 октября 2010 года, заключенных с Лошкаревой В.Ф., Погодиным Н.В. следует, что поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и заемщик, в частности за уплату займа, компенсационных выплат, пени, за возмещение убытков, за уплату неустойки, судебных издержек. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Из истории всех погашений по договору займа <номер> от 25 октября 2010 года, установлено, что Лошкаревым Э.Н. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по займу и компенсационным выплатам, установленные пунктом 2.3 указанного договора.

По состоянию на 06 октября 2011 года общая сумма задолженности заемщика составила - <сумма>, в том числе сумма основного долга - <сумма>, компенсационные выплаты (проценты) - 59 055 рублей, сумма просроченных пени - 62 031 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Лошкарева Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодина Н.В. в пользу КПКГ «Доверие» задолженность по договору займа <номер> от 25 октября 2010 года в размере <сумма> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №124 от 06 октября 2011 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6134 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков - Лошкарева Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодина Н.В.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лошкареву Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева Э.Н., Лошкаревой В.Ф., Погодина Н.В. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» задолженность по договору займа <номер> от 25 октября 2010 года в размере <сумма>

Взыскать с Лошкарева Э.Н., Лошкарева Э.Н., Погодина Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» в возврат госпошлины 6134 рубля 90 копеек (шесть тысяч сто тридцать четыре рубля девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                        М.О. Солдатов