стр. 169г
УИД 24RS0032-01-2018-005174-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2018 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Жданова АГ к Палию ВА, Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромторг» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Жданов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Палию В.А., ООО «Леспромторг» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что в конце июля 2018 года Жданов А.Г. с целью приобретения для личных нужд круглого леса - сосны в количестве 100 куб.м. для осуществления индивидуального строительства нашел посредством сети «Интернет» подходящее предложение от имени ООО «Леспромторг», где было указано контактное лицо Палий В.А. 03.08.2018 года при личной встрече в районе остановки * Жданов А.Г. передал Палию В.А. 100 % предоплату в размере 380 000 руб., после чего они лично не контактировали, так как Палий В.А. предложил связываться с Эдуардом по вопросу передачи товара. В течение последующих нескольких месяцев Жданов А.Г. многократно обращался к Палию В.А. с просьбой передать лес, а затем и с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму, так как надобность в строительном материале отпала ввиду истечения длительного периода времени. На заявленные требований Палий В.А. не реагировал, только откладывал момент исполнения договора. В возбуждении уголовного дела в отношении Палий В.А. было отказано. В ходе проверки по уголовному делу Палий В.А. указал, что между ним и ООО «Леспромторг» существует агентский договор, по которому он передал денежные средства в размере 380 000 руб., полученные от Жданова А.Г.
Жданов А.Г. просит суд взыскать в солидарном порядке с Палий В.А. и ООО «Леспромторг» сумму в размере 380 000 руб., уплаченную в качестве 100 % предоплаты за товар, расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска 26.11.2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10.12.2018 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
11.12.2018 года по почте от Жданова А.Г. поступило сопроводительное письмо с указанием адреса проживания – *. Недостатки, которые судья предложил устранить в определении Ленинского районного г. Красноярска от 26.11.2018 года и что позволило бы определить подсудность спора Ленинскому районному суду, устранены не были. Документы, подтверждающие место заключения или место исполнения договора – Ленинский район г. Красноярска, Ждановым А.Г. в нарушение определения от 26.11.2018 года не представлены, в связи, с чем исковое заявление подлежит возвращению Жданову А.Г., со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что исковые требования Жданова АГ к Палию ВА, Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромторг» о защите прав потребителя, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ и с учетом фактических обстоятельств, должны быть предъявлены либо в Свердловский районный суд г. Красноярска – по месту жительства ответчика Падия В.А., либо в Советский районный суд г. Красноярска – по месту жительства Жданова А.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жданова АГ к Палию ВА, Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромторг» о защите прав потребителя, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.А. Гинтер