Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-583/2015 от 03.09.2015

        Дело № 1-583/2015

Сл. № 517101

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                          13 октября 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                                 Безруковой Т.Н.,

при секретаре                                                                         Сулаевой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

                                                                     г.Петропавловска-Камчатского                          Кукушкиной И.В.,

потерпевшего                                                                                                                                  ФИО2,

подсудимой                                       ФИО1,

защитника     -      адвоката               Гусейнова Р.В. оглы,

представившего удостоверение № 67 и ордер № 00055 от 24 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

5 июля 2015 года в период с 23.46 до 23.49 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащей ей автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у края проезжей части вблизи дома по <адрес> не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - <данные изъяты> капитана полиции ФИО2., назначенного на эту должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Камчатскому краю <данные изъяты>, одетого в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, находящегося согласно постовой ведомости за 5 июля 2015 года, утвержденной и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, при исполнении своих должностных обязанностей, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действовавшего в соответствии с п.п.7.2,7.5.,7.12,7.17 должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю 27 октября 2014 года, а также в соответствии с Федеральным законом    №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», выполнял возложенные на него задачи по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, защите прав и свобод граждан, контролю на постах и маршрутах патрулирования ДПС за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, принятию к нарушителям мер административного воздействия, осуществлению в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях, выявлению и задержанию объявленных в розыск транспортных средств, водители которых скрылись с мест ДТП, и в связи с их исполнением, по задержанию и привлечению ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, не желая быть привлеченной к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, применяя в отношении представителя власти ФИО2, находящегося в непосредственной близости от автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой через проем открытой водительской двери вышеуказанной автомашины нанесла последнему не менее одного удара левой ногой в область груди, в результате чего причинила ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба грудины в виде кровоподтека, не причинившего вреда здоровью, как не повлекшего его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, физическую боль и нравственные страдания.

Потерпевший в судебное заседание представил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вину в инкриминируемом ФИО1 преступлении последняя признает, причиненный вред возместила в полном объеме, последствия прекращения производства по делу по этому основанию ФИО1 известны.

Помощник прокурора возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, полностью признала свою вину в содеянном; загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме и каких-либо требований о возмещении вреда последний не выдвигает, претензий к подсудимой не имеет; совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с состоявшимся примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым оптический компакт диск марки «<данные изъяты>», хранящийся при материалах дела (л.д.155-156), хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - оптический компакт диск марки «<данные изъяты>», хранящийся при материалах дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                       Т.Н. Безрукова