Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2012 ~ М-1237/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-1121/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице Операционного офиса № 1 г.Мурманск) к Мартыненко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мартыненко С.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2011 между Банком и Мартыненко С.В. заключен кредитьный договор № 67-042454. 29.12.2011 Мартыненко С.В. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности в сумме ... руб., с внесением доверительного платежа в сумме ... руб. в счет погашения задолженности по ранее заключенному договору, путем заключения нового кредитного договора № 67-061686 по Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... руб., сроком на 72 месяца, с уплатой 31,90 % годовых за пользование кредитом, 0,50 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Заявления), в рамках которого предложила заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счет с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита.

В рамках кредитного договора № 67-061686 от 29.12.2011 ответчик выразил согласие участвовать в Программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, распорядился о списании со счета Клиента (п. 2.15 Заявления) выплаты страховой премии ЗАО «СК Авива» в сумме ... руб.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-061686 от 29.12.2011 стали действия Банка по открытию счета Клиента № 40817810467122061686 (п.2.11 Заявления), спецкартсчета № 40817810600260107586 (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) № 5313 1840 2515 5022 и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере ... руб. на счет Клиента, что подтверждается выписками по счетам.

Таким образом, Банк в полном объеме свои обязательства выполнил.

Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение «Условия кредитования» и положений законодательства, ответчик в счет погашения кредита не произвел ни одного платежа.

09.06.2012 ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

На основании положений ст.ст. 15, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 29.12.2011 по 29.12.2017 в размере ... руб.; платы за пропуск платежей с 29.12.2011 по 24.05.2012 в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мартыненко С.В. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что после получения первоначального кредита потерял работу и лишен источника дохода. Кроме того. Был признан виновником ДТП и на него возложена ответственность за ущерб в значительной сумме. В настоящее время намерен трудоустроиться и погашать кредит, свои обязательства перед Банком, сумму долга (включая обязанность по полному погашению процентов) не оспаривает.

Заслушав Мартыненко С.В., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 15, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, приведенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании, расчет суммы задолженности проверен судом и ответчиком признан.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске) - удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца г..., в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. (включающую в себя сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб.; сумму процентов за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 29.12.2011 по 29.12.2017 в размере ... руб.; платы за пропуск платежей с 29.12.2011 по 24.05.2012 в сумме ... руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось