Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2999/2015 ~ М-1176/2015 от 09.02.2015

А-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Пестриковой А.В.

ознакомившись с исковым заявлением Пруссаков К.Б. к ООО «Тоннельный отряд № 18» о взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработок за время вынужденного простоя по вине работодателя с сентября 2014 года по февраль 2015 года в сумме 360 883 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В ходе процесса истец иск уточнил, прося взыскать в свою пользу 2/3 от заявленной суммы за простой.

Как видно из свидетельства о регистрации юридического лица, ответчик зарегистрирован, как юрлицо, по адресу – Красноярск, Х

Таким образом, суд установил, что на момент подачи иска, ответчик находился в Железнодорожном районе Красноярска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был принят с нарушением принципа подсудности, т.к. ответчик расположен, а именно зарегистрирован, как юрлицо в Железнодорожном районе Красноярска, а именно по адресу – Красноярск, Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по искуПруссаков К.Б. к ООО «Тоннельный отряд № 18» о взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя,

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко

2-2999/2015 ~ М-1176/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пруссаков Константин Борисович
Ответчики
ООО "Тоннельный ряд № 18"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2015Предварительное судебное заседание
04.06.2015Предварительное судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015Дело оформлено
06.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее