Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2018 от 29.01.2018

Материал № 4/17-46/2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пищальниковой Ю.Ю.,

защитника - адвоката Прохорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Никитина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Никитин С.К. осужден согласно приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью –пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ. В обоснование представления указано, что Никитин С.К. в период отбытия условного осуждения не явился на регистрацию без уважительной причины.

Инспектор УИИ Пищальникова Ю.Ю. просила представление удовлетворить.

Защитник Прохоров А.Ю. в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Осужденный Никитин С.К. и его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, с представлением ознакомлены, согласны.

Выслушав представление, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Никитин С.К. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и обязательство о явке, вручена памятка.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Никитину С.К. продлен испытательный срок на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность за нарушение обязанности находиться дома в ночное время.

Несмотря на это, Никитин С.К. в период отбытия условного осуждения вновь не исполнил обязанность, возложенную на него приговором суда, а именно не явился на регистрацию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. В объяснении осужденный указал, что не явился на регистрацию, так как забыл.

Таким образом, учитывая, что осужденный Никитин С.К., несмотря на продление испытательного срока и вменение дополнительной обязанности, в период условного осуждения допустил нарушение условий отбытия наказания, не явившись на регистрацию без уважительной причины, что следует из объяснений самого осужденного, поэтому в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и продлить Никитину С.К. установленный по приговору суда испытательный срок на 1 месяц, а также дополнить ранее установленные судом обязанности – в течение двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Никитину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности – в течение двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>