Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 ~ М-177/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-344/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием истца Дроздовой Е.В.,

ответчика Вотинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Е.В. к Вотинову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Дроздова Е.В. обратилась в суд с иском к Вотинову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в свою квартиру ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать в данной квартире. Вотинов В.В. выехал из квартиры добровольно, создал семью, проживает по неизвестному ей адресу, в другом городе. Личные вещи ответчик из квартиры вывез. На неоднократные просьбы добровольно ответчик с регистрационного учета сняться не желает, причин не объясняет, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец Дроздова Е.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство. Она является единоличным собственником данной квартиры. Ответчик в настоящее время в ее квартире не проживает, не является членом её семьи, долговых обязательств перед ответчиком у нее нет, общего совместного хозяйства с ответчиком она не ведет. Ответчик, являясь дальним родственником, выехал из квартиры добровольно в ДД.ММ.ГГГГ, действий по сохранению жилья и его улучшении не совершал, также не участвовал в оплате расходов по содержанию квартиры. Договор между ней и ответчиком по найму жилого помещения не заключался. Согласие на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении она оформляла через нотариуса в <адрес> и направляла в <адрес>.

Ответчик Вотинов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Дроздовой Е.В. не согласился и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире по адресу: <адрес>. Из квартиры выехал в <адрес>. В период проживания в указанной квартире он оплачивал квартплату, долгов не имел. Квартира принадлежала его матери, и только на предварительном судебном заседании он узнал о завещании, согласно которого квартира перешла племяннице Дроздовой Е.В. С матерью была договоренность о том, что квартира оформляется на племянницу, а фактически квартира будет, принадлежать ему. В ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, и регистрацию его в указанной квартире осуществляла сестра, по доверенности от Дроздовой Е.В., которая в то время жила в <адрес>. В настоящее время племянница в квартире не проживает, квартиру сдает, оплату услуг производит с денег полученных от сдачи квартиры. Считает, что ему полагается обязательная доля на квартиру, как инвалиду.

Третье лицо – Отдел УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не иску не имеет.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Основания возникновения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно п. 2, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании по исследованным материалам установлено, что собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 и ей присвоена фамилия Дроздова (л.д. 7).

Домовой книгой, подтверждается, что Вотинов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-14).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, Вотинов В.В. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 35).

Квитанциями представленными истцом и приобщенными к материалам дела в ходе судебного заседания, подтверждается факт оплаты Дроздовой Е.В. жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

В качестве доказательств подтверждающих возражения на исковое заявление ответчиком представлены: свидетельство о рождении, справка <данные изъяты> №, справка УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о размере пенсии по инвалидности, справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы приобщены судом по ходатайству ответчика к материалам дела, однако не являются надлежащими доказательствами, опровергающими доводы истца, поскольку ответчик не отрицает, что не является членом семьи собственника, что выехал из квартиры самостоятельно (добровольно), что не оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, и что между ним и Дроздовой Е.В. отсутствует какое-либо соглашение, определяющее условия и порядок проживания в спорном жилом помещении.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами, представленными истцом, установлено, что Дроздова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Вотинов В.В. сособственником спорного жилого помещения не является, в квартире не проживает, он не является членом семьи собственника жилого помещения, отношения они не поддерживают, каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиком не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, Вотиновым В.В. вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

К доводам ответчика Вотинова В.В. в возражениях на иск о том, что ему было неизвестно, что собственником спорной квартиры, ранее принадлежавшей его матери, является истец, суд относится критически и признает их не обоснованными, поскольку ответчик в судебном заседании пояснил, что регистрацию в спорном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ оформляла ему сестра, которая действовала от имени Дроздовой Е.В., следовательно, Вотинову В.В. достоверно было известно о том, кто является собственником спорной квартиры.

Доказательств того, что Вотиновым В.В. оспорено завещание, а так же свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права на имя истца, суду не представлено.

Кроме того, требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок по основаниям установленным ч. 4 ст.31 ЖК РФ, от ответчика Вотинова В.В. в суд не поступало.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика Вотинова В.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Р Ф с регистрационного учета по месту пребывания и о по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ о 17.07.1995 года № 713.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░