Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2016 ~ М-2094/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года     город Сызрань         

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/16 по иску ФИО1 к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Денисова Н.Б. обратилась в суд к СНТ «Березка» с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи, заключенному <дата> с А. Г.Б., истица владеет указанным земельный участком. В <дата> году СНТ «Березка» выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного пользования № ***. С <дата> года истица непрерывно, открыто, добросовестно владеет данным имуществом, претензий от бывших собственников к ней не предъявлялось, споров в отношении недвижимого имущества не имеется, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании истец Денисова Н.Б. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца в лице Юрченко В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.В судебном заседании представитель ответчика – СНТ «Березка» в лице председателя Глазкова С.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц представители Администрации г.о.Сызрань по доверенности Рудаева Ю.М. и Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Сызрань Кириенко Е.В. не возражали против прекращения производства по данному делу.

До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2254/16 по иску Денисовой Натальи Борисовны к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Еремина И.Н.