Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7744/2016 ~ М-6755/2016 от 01.12.2016

                                                                        РЕШЕНИЕ                     Копия

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года                                                                                                                 г. Самара                                                                               

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

адвоката                                        Святковского И.Т.,

при секретаре                               Иштыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7744/16 по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара к С.К. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> обратился в суд с административным иском к Сайдахмедову К.Ш. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении Сайдахмедова К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, возбуждены исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Постановлением от 26.10.2016г. исполнительные производства, возбужденные в отношении административного ответчика, объединены в сводное производство №-СД на общую сумму долга 27 000 руб. Предупреждение в силу ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» направлено Сайдахмедову К.Ш. заказной корреспонденцией.

Ссылаясь на то, что административный ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанности по погашению долга по исполнительным документам, административный истец просил установить в отношении Сайдахмедова К.Ш. временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по оплате имеющейся задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Сайдахмедов К.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сайдахмедову К.Ш. в связи с тем, что место его жительства неизвестно, был назначен в качестве представителя адвокат Святковский И.Т. (л.д.26).

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Святковский И.Т. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 26.10.2016г., в состав которого входит 16 исполнительных производств о взыскании с Сайдахмедову К.Ш. административных штрафов на общую суму 27 000 руб., что подтверждается постановлениями МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара об объединении исполнительных производств в сводное по должнику (л.д.9-10)

Согласно справке по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара, по состоянию на 01.12.2016г. должник Сайдахмедов К.Ш. к погашению задолженности не приступил.

Доказательств того, что Сайдахмедов К.Ш. исполнил в установленный срок в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительных документах, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ РФ от 15.08.96г. № 114-ФЗ " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ ", право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Перечень исполнительных документов определен ст. 12 ФЗ РФ от 02.10.07г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности, к исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ч. 2, 3 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1).

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в пользовании специальным правом и в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Установлено, что на исполнении МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство № №-СД от 26.10.2016г., в состав которого входит 16 исполнительных производств о взыскании с Сайдахмедова К.Ш. административных штрафов на общую сумму 27 000 руб., что подтверждается справкой Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> от 01.12.16г., постановлением об объединении ИП в сводное по должнику Сайдахмедову К.Ш. №-СД от 26.10.16г.

Указанное постановление №-СД от 26.10.16г. и предупреждение по ст. 67.1 было направлено Сайдахмедову К.Ш., что подтверждается реестром отправки почты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15)

Однако, до настоящего времени Сайдахмедов К.Ш. задолженность по оплате административных штрафов не погасил, злостно уклоняется от исполнения требований об оплате административных штрафов, содержащихся в исполнительных документах. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку установление временного ограничения на пользование специальным правом и выезд за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что административный иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара к Сайдахмедову К.Ш. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Сайдахмедову К.Ш., 11.04.1984г.р., не имеющего регистрации в г.о.Самаре временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по оплате задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от 26.10.16г.

Взыскать с Сайдахмедова К.Ш. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                                                      Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016 года