ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2016г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Логуновой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2737/ 16 по иску ОАО « Предприятие тепловых сетей» к Каплан В. М., Абдулманову Д. А., Нуритдинову Д. В. о взыскании задолженности, процентов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Каплан В. М., Абдулманову Д. А., Нуритдинову Д. В., в котором просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную в этот период тепловую энергию и теплоноситель в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В последующем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за поставленную в этот период тепловую энергию и теплоноситель в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Сивак Ю.А., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, при этом пояснила, что ответчики в добровольном порядке исполнили указанные выше требования.
Представитель ответчиков Соколова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, поскольку ответчики погасили полностью сумму задолженности, проценты и расходы по оплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представителю истца разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также то, что указанный представитель наделен правом отказа от заявления, и учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2 –2737/ 16 по иску ОАО « Предприятие тепловых сетей» к Каплан В. М., Абдулманову Д. А., Нуритдинову Д. В. о взыскании задолженности, процентов прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко