Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-51/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 26 мая 2015 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя и.о. помощника прокурора Шебалинского района Куликова Н.С., подсудимых Лазарева Д.Е. и Фукса А.Ю., Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № 31 и ордер № 399 от 26.05.2015 года, защитников адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Ядогаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Лазарева Д.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ,

Фукс А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Д.Е. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, также Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительном сговору, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Лазарев Д.Е., находясь в урочище «Барагаш», на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 километров 217 метров в западном направлении от <адрес> Республики Алтай, в квартале № выделе № Барагашского участкового лесничества отдела «Шебалинское лесничество», входящем в государственный лесной фонд России, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит значительный ущерб лесному фонду РФ и желая этого, с целью заготовки дров для их реализации, действуя из корыстных побуждений, самовольно, не имея договора купли- продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ обязательно, бензопилой марки «STIHL» незаконно спилил 4 сырорастущие лиственницы общим объемом 3,99 мЗ, чем причинил государственному Лесному фонду России ущерб в значительном размере на сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов в <адрес> Республики Алтай Лазарев Д.Е. предложил Фуксу А.Ю. совершить незаконную рубку деревьев породы «лиственница», распилить их на дрова, после чего продать и выручить деньги, на что Фукс А.Ю. согласился, то есть вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступления. Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. распределили между собой роли, договорившись, что Лазарев с использованием бензомоторной пилы незаконно спилит деревья, а Фукс А.Ю. при помощи палки будет направлять падение стволов деревьев в нужном направлении и предоставит свой автомобиль для погрузки и перевозки дров. Реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО11 и ФИО1, совместно с третьими лицами, которым они о своем преступном умысле не сообщили, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> в квартале № выделе № Барагашского участкового лесничества отдела «Шебалинское лесничество», входящем в государственный лесной фонд России, в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов вышеуказанных суток, умышленно, осознавая, что своими действиями причинят значительный ущерб лесному фонду РФ и желая этого, с целью заготовки дровяного леса для его дальнейшей реализации, действуя из корыстных побуждений, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного Кодекса РФ обязательно, согласно ранее распределенным обязанностям, то есть, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Лазарев Е.Д. при помощи бензопилы марки «SТIHL» незаконно спилил 21 дерево породы «лиственница», а Фукс А.Ю., согласно предварительной договоренности, при помощи палки направлял падение стволов деревьев, в результате чего их совместными действиями было срублено 21 дерево породы «лиственница» общим объемом 5,80 м3. Незаконно срубленные деревья, Лазарев Е.Д. и Фукс А.Ю. совместно с третьими лицами, не осведомленными об их преступном умысле, распилили на сортименты, погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, после чего около 17 часов того же дня, Фукс А.Ю. вывез сортименты в <адрес> Республики Алтай, где реализовал, и часть вырученных денег передал Лазареву Е.Д. В результате совместных преступных действий Лазарева Д.Е. и Фукса А.Ю. государственному лесному фонду России причинен ущерб в значительном размере на сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном им обвинении признали полностью, и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, эти последствия им понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайства подсудимых заявлены по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитниками.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО7, невозражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которыми согласились подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лазарева Д.Е. по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная значительном размере (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

Суд квалифицирует действия подсудимого Фукс А.Ю. по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением, учитывает, что подсудимые осознают характер последствий заявленного ими ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Лазарев Д.Е. совершил два преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Подсудимый Фукс А.Ю. совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не усматривает.

Подсудимый Лазарев Д.Е. характеризуется по месту жительства удовлетворительно и УУП ОП № 3 <данные изъяты>

Подсудимый Фукс А.Ю. характеризуется по месту жительства положительно и УУП ОП № <данные изъяты>

Явку с повинной (по каждому преступлению), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого Лазарева Д.Е., совершение преступления впервые, суд признает смягчающими наказание подсудимого Лазарева Д.Е. обстоятельствами.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого Фукс А.Ю., положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание подсудимого Фукс А.Ю. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств Лазареву Д.Е. и Фуксу А.Ю. судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым Лазаревым Д.Е. преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, материальный ущерб по ч.3 ст.260 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому необходимо назначить по ч.1 ст.260 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, учитывая при этом, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.7 ст.316 УПК РФ) и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии явки с повинной (ч.1 ст.62 УК РФ).

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Фуксом А.Ю. преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому за данное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в пределах санкции статьи, учитывая при этом, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.7 ст.316 УПК РФ) и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии явки с повинной (ч.1 ст.62 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Лазаревым Д.Е. преступлений, личность виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении них ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фуксом А.Ю. преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении них ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В силу п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказания условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Данный акт об амнистии вступил в законную силу 24 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах, подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. подлежат освобождению от наказания со снятием с них судимостей.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 49 671, 20 рублей подсудимыми признан в полном объеме и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лазарева Д.Е, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.260 УК РФ в виде обязательных работ в размере <данные изъяты> часов; по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.

Возложить на условно осужденного Лазарева Д.Е, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Фукса А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Фукс А.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» освободить ФИО2 и ФИО1 от назначенного наказания со снятием с них судимостей.

Меру пресечения Лазареву Д.Е. и Фукса А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Д.Е. и Фукса А.Ю. в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимых Лазарева Д.Е. и Фукса А.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лазарев Д.Е. и Фукс А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ч.В. Качкинова