Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-689/2016 от 08.07.2016

Материал № 4/16- 689/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 08 августа 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре Гришаевой Е. Е.,

с участием:

представителя администрации исправительного учреждения Шимана А. Р., по доверенности,

осужденного Коршикова С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Коршикова С. И., <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Коршиков С. И. осужден по приговору <данные изъяты> от 16.04.2009 года (с учетом постановления Чусовского <данные изъяты> от 16.07.2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок наказания, действующих нарушений не имеет, иск выплатил полностью, вину в совершенном преступлении осознал полностью.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Коршиков С. И. отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 22 поощрений, отсутствием взысканий с 2015 года, выполнением всех распоряжений администрации, зарекомендовал себя с положительной стороны. Осужденный относится к положительной части осужденных, делает выводы из проводимых с ним бесед, о чем свидетельствуют поощрения. Реагирует на проводимые беседы правильно.

В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, по характеру спокойный, уравновешенный. Социально – значимые связи не утратил.Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости достигнуты. Таким образом, суд считает, что осужденный Коршиков С. И. заслуживает замены наказания на более мягкое.Неотбытый срок наказания <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы. Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Коршикову С. И., заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 16.04.2009 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 4 <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Коршикову С. И. следующие ограничения: <данные изъяты>.Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток. Судья                         В.А. Морозова