Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2016 ~ М-223/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Давыдовой А.А., при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Федоровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Федоровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было преобразовано в <данные изъяты>», который является правопреемником <данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное наименование Банка является как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Федоровой Г.Н. заключен кредитный договор №, на сумму № рублей, под № % годовых, сроком на № месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик, в нарушении условий Кредитного договора, не уплачивает ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере № рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Федоровой Г.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик – Федорова Г.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из представленных сведения ОЗАГС <адрес> г.о. Самара, Федорова Г.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениЙ Нотариальной палаты <адрес> (Ассоциация нотариусов) нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти Федоровой Г.Н. не заводилось.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Федоровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Давыдова