Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7307/2015 от 31.03.2015

Судья – Греков Ф.А. Дело № 33-7307/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар на определение Советского районного суда г. Краснодара от 24 февраля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования г. Краснодара обратилась с апелляционной жалобой на решение суда от 08.10.2014г., в которой также содержится просьба о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Срок был пропущен в связи с нахождением представителя в трудовом отпуске.

Заинтересованное лицо - Лось В.Г. против удовлетворения заявленного требования возражал, т.к. указанная причина не является уважительной.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суд по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 08.10.2014г. по иску Лось В.Г. к администрации муниципального образования г, Краснодар о признании соарендатором общего земельного участка и признании права на получение в собственность земельного участка после соответствующей оплаты, заявленные Лось В.Г. требования удовлетворены.

Представитель администрации МО г. Краснодар присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда и разъяснении о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014г.

Поскольку мотивированное решение изготовлено 13.10.2014г., то месячный срок подачи апелляционной на решение суда исчисляется с 14.10.2015г. по 14.11.2014г.

Однако, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу поступили 05.02.2015г., т.е. по истечении установленного законом срока.

В силу требований ст. 214 ГПК РФ суд обязан направить копии решения суда только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. Остальные лица не лишены возможности получить копию решения суда самостоятельно после его изготовления в окончательной форме.

Согласно разъяснений, изложенных в абз. 6 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность обжаловать решение суда в пределах срока, установленного процессуальным законом, а также наличия каких-либо уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 24 февраля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: