Постановление о продлении срока содержания под стражей от 22.12.2016 по делу № 10-0419/2017 от 16.01.2017

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

город Москва                                                              22 декабря 2016 г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., с участием помощника Останкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Гаршина С.В., старшего следователя СО ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы Новгородовой Н.А., обвиняемых Большакова В.В., Фролова В.П., Кузьмичевой М.С., адвоката Ткачева Д.В., представившего ордер №  1968 и удостоверение № 10482, адвоката Телегина П.М., представившего ордер № 21, удостоверение № 12703, адвоката Мударова Р.Б., представившего ордер № 854, удостоверение № 101,  при секретаре Лубашовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы Новгородовой Н.А. о  возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей,

Большакова  *****.163 УК РФ,

Фролова  *****.п. «а,г» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ,

Кузьмичевой ***** прокурора, следователя,  адвоката, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы 23.02.2016 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Уголовное дело № 11601450212000178 возбуждено СО ОМВД России по Останкинского района г.Москвы 10.03.2016 г. по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

23.02.2016 г. Большаков В.В., Фролов В.П., Кузьмичева М.С. по подозрению в совершении преступления были задержаны в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

***** В.П., Кузьмичевой М.С. предъявлено обвинение по п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ, затем предъявлено обвинение по п.п. «а,г» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

***** 21.06.2016 г. Большакову В.В. предъявлено обвинение по п.п. «а,г» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ.

Большакову В.В., Фролову В.П., Кузьмичевой М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15.12.2016 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 11 месяцев, т.е. до 23.01.2017 г.

Следователь с согласия уполномоченного должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Большакова В.В., Фролова В.П., Кузьмичевой М.С. ссылаясь на то,  что закончить в установленный законом срок следствие по настоящему уголовному делу не представляется возможным, так как, на данной стадии необходимо выполнить ряд следственных  и иных процессуальных действий, а именно: продлить срок содержания под стражей, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Поскольку, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, а, по мнению следователя,  оснований для изменения избранной ранее в отношении обвиняемого меры пресечения – не имеется, следователь просит продлить срок содержания обвиняемых под  стражей на 01 мес. 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, т.е. до 23.01.2017 года включительно.

Обосновывая нецелесообразность изменения обвиняемым Большакову В.В., Фролову В.П., Кузьмичевой М.С. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, следователь в своем ходатайстве сослался на то, что Большаков В.В., Фролов В.П., Кузьмичева М.С. обвиняются в совершении  указанных преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, Большаков В.В. не имеет постоянной или временной регистрации на территории РФ,  Большаков В.В., Фролов В.П., Кузьмичева М.С. не имеют постоянного источника дохода, находясь на свободе,  могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по всем изложенным в нем доводам. Против изменения  меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы, возражали, пояснив так же, что у следственного органа в настоящий момент имеются все основания полагать, что любая другая, не связанная с лишением свободы мера пресечения, не сможет оказать сдерживающего воздействия на обвиняемого к воспрепятствованию им производству по настоящему уголовному делу.

Обвиняемый Большаков В.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что Большаков не намерен скрываться, следствие окончено, все доказательства собраны, оснований для продления срок содержания под стражей нет, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый Фролов В.П. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что Фролов не намерен скрываться, имеет постоянное местожительства, оснований для продления срока содержания под стражей нет, имеется волокита со стороны следствия, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

 Обвиняемая Кузьмичева М.С. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что Кузьмичева не намерена скрываться, имеет малолетнего ребенка, оснований для продления срока содержания под стражей нет, проходила обучение в лицее, имеет местожительство, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Суд, проверив и изучив представленные материалы, ходатайство следователя, выслушав прокурора, следователя, адвокатов, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку основания, учтенные судом при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились, а в силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Обвиняемые  Большаков В.В., Фролов В.П., Кузьмичева М.С. по-прежнему органами следствия обвиняются в совершении указанных преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы, Большаков В.В. не имеет постоянной или временной регистрации на территории РФ,  Большаков В.В., Фролов В.П., Кузьмичева М.С. не имеют постоянного источника дохода, находясь на свободе,  могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу. Также суд учитывает особую сложность уголовного дела, большое количество следственных действий.

Не доверять документам, а так же доводам, представленным и изложенным следователем в обоснование заявленного ходатайства, у суда оснований не имеется.

Доводы сторон защиты субъективны, даны без учета обстоятельств дела, не являются безусловными основаниями для изменения меры пресечения и не свидетельствуют  о необоснованности ходатайства следователя,

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены и изменения меры пресечения обвиняемым в настоящее время не имеется, поскольку оснований для изменения либо отмены обвиняемым Большакову В.В., Фролову В.П., Кузьмичевой М.С.  ранее избранной меры пресечения суд не усматривает, и считает, что не связанная с лишением свободы мера пресечения, о чем ходатайствовала сторона защиты, обвиняемые, не сможет оказать сдерживающее воздействие на обвиняемых к воспрепятствованию им производству по делу, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемым под стражей обоснованным, в виду чего, суд считает ходатайство стороны защиты, обвиняемых  об изменении обвиняемым меры пресечения на иную несвязанную с лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, а так же тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности обвиняемых, суд считает избрание иной меры пресечения обвиняемому  нецелесообразным, и считает продлить   срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.░. «*****

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ *****

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.163, ░. «░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ 23.01.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░