Определение по делу № 2-4938/2013 ~ М-3341/2013 от 05.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истицы ФИО5,

представителя третьего лица УФССП России по <адрес> ФИО3,

судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ОСП по <адрес> о признании незаконными действий и взыскании причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по <адрес> с исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и взыскании с УФССП по <адрес> убытков в размере 284506,55 рублей.

В судебном заседании истица дополнила исковые требования, в части суммы убытков увеличив их до 555403,38 рублей.

Также, обратилась с ходатайством о замене ответчика ОСП по <адрес> на надлежащего ответчика Министерство финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства в <адрес>. Также, показала, что в случае удовлетворения ходатайства, просит направить настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, а также третье лицо в судебном заседании поддержали заявленные истцом ходатайства о замене ответчика и направлении дела по подсудности.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, обратилась к суду с ходатайством, посредством телефонограммы, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, проанализировав исковое заявление, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования иска основаны на незаконности действий сотрудников ОСП по <адрес>, то суд считает заявленное истцом ходатайство о замене ответчика на Министерство финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> «Д», подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик находится в <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ОСП по <адрес> на надлежащего ответчика Министерство финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными действий и взыскании причиненных убытков передать в Советский районный суд <адрес>по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись А.В. Жуль

Верно:

Судья А.В. Жуль