Материал № 4/17-142/17 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2017 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,
при секретаре судебного заседания Головниной И.А.,
с участием инспектора филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении
Гиоргобиани ФИО7, <данные изъяты>
установил:
Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гиоргобиани В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гиоргобиани В.М. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 15 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории того муниципального района, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться четыре раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.
Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением (с учетом дополнительно представленного) о дополнении ранее установленных осужденному по приговору суда ограничений - ограничением: не посещать места продажи и распития спиртных напитков. В обоснование представления указал, что осужденный был замечен в употреблении алкогольных напитков, являлся на регистрацию с остаточными признаками алкогольного опьянения.
Представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании доводы представления поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом пояснила, что осужденный к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественном месте не привлекался.
Осужденный Гиоргобиани В.М. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания, с представлением ознакомлен и согласен.
Выслушав представление, исследовав представленные в суд материалы, суд считает представление инспекции не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что осужденный Гиоргобиани В.М. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ознакомительной беседы осужденному разъяснены права и обязанности по отбыванию наказания в виде ограничения свободы и ответственность в случае их нарушения, отобрано обязательство о явке, подписка, вручена памятка.
Из объяснений Гиоргобиани В.М., данных им ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию, следует, что он явился остаточными признаками алкогольного опьянения, не отрицал факт употребления спиртных напитков накануне. С осужденным проведена воспитательная беседа.
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому району, Гиоргобиани В.М. на момент проверки находился дома с остаточными признаками алкогольного опьянения, не работает, в центре занятости населения на учете не состоит.
Из материалов личного дела следует, Гиоргобиани В.М. проживает с семьей, не работает, нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Согласно рапортов инспектора УИИ, участкового уполномоченного полиции, имеющихся в материалах личного дела осужденного, Гиоргобиани В.М. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Представление основано лишь на информации участкового о том, что со слов местных жителей известно об употреблении им спиртных напитков, а также на объяснении осужденного об употреблении им алкоголя накануне явки в инспекцию. При этом какими-либо объективными доказательствами факт употребления Гиоргобиани В.М. спиртных напитков, требующий вменения ему дополнительного ограничения, указанного в представлении, материалы дела не содержат.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют достаточные, убедительные доводы, подтвержденные доказательствами, позволяющие сделать вывод о том, что Гиоргобиани В.М. нуждается в возложении на него дополнительного ограничения в виде не посещать места продажи и распития спиртных напитков в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Представление начальника УИИ о вменении Гиоргобиани В.М. дополнительного ограничения суд считает преждевременным, так как на момент рассмотрения представления Гиоргобиани В.М. не допускал нарушений условий отбытия наказания. Убедительных доводов, подтвержденных доказательствами, о необходимости установления дополнительного ограничения Гиоргобиани В.М. суду не представлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении представления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ограничений, установленных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 21 декабря 2016 года, в отношении Гиоргобиани ФИО8 отказать.
Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева
Копия верна
Судья О.Е. Аникиева