Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1493/2017 от 16.10.2017

Дело № 22и-1493/17 Судья Тишкова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2017 г.                                 г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Погорелого А.И.

при ведении протокола секретарем Кураковым А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Монго Олега Ивановича на постановление Советского районного суда г. Орла от 18 сентября 2017 г., которым осужденному Монго О.И. возвращено для устранения недостатков ходатайство о снятии судимости.

Выслушав выступление осужденного Монго О.И. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Монго О.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Орла от 23 июля 2010 г.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Монго О.И. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что суд принял решение без его участия и не оказал содействие в истребовании документов необходимых для рассмотрения его ходатайства, что привело к нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного лишь в том случае, если отсутствуют документы, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.

Указанные требования закона, вопреки доводам жалобы, судом соблюдены. Осужденный Монго О.И., содержавшийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, направил в суд ходатайство о снятии судимости, не приложив к нему приговор Советского районного суда г. Орла от 23 июля 2010 г. и документы, подтверждающие отбытие наказания по данному приговору, а также характеристики с места жительства и работы, а из ходатайства осужденного не следует, что у него имеются какие-либо препятствия в получении указанных документов, в связи с чем его ходатайство судом правильно возвращено для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу о том, что ходатайство Монго О.И. содержит недостатки, препятствующие его рассмотрению, и обоснованно возвратил ходатайство для устранения недостатков.

Ссылка осужденного Монго О.И. на то, что он не был вызван в судебное заседание, не нарушает его прав, поскольку решение о возвращении ходатайства для устранения недостатков принимается без проведения судебного заседания.

Возвратом ходатайства Монго О.И. доступ к правосудию не прекращен, поскольку он вправе обратится в суд с этим ходатайством после устранения недостатков, что ему было разъяснено в обжалуемом постановлении.

Оснований для отмены постановления по доводам осужденного в жалобе не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Орла от 18 сентября 2017 г. в отношении осужденного Монго Олега Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Монго О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий