Решение по делу № 2-11/2013 (2-503/2012;) ~ М-484/2012 от 16.10.2012

Дело № 2 – 11/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Ярославцевой Р.Ю.,

с участием:

- истца Тербаляна А.Р.,

- представителя истца Тербаляна А.Р. – Суворкина Е.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на один год,

- ответчика Понорановой Е.В.,

- представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – главы администрации Запысова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

26 февраля 2013 года

гражданское дело по иску Тербаляна <данные изъяты> к Леонову <данные изъяты>, Сурус <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Сушко <данные изъяты>, Леоновой <данные изъяты>, Рязанцеву <данные изъяты>, Бирюковой <данные изъяты>, Сурус <данные изъяты>, Сурус <данные изъяты>, Федорову <данные изъяты>, Сидорову <данные изъяты>, Кулаженко <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Дятловой <данные изъяты>, Суржик <данные изъяты>, Сабыничу <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Каменской <данные изъяты>, Понорановой <данные изъяты>, Лазебному <данные изъяты>, Политиковой <данные изъяты>, Зверевой <данные изъяты>, Суржик <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Алексеенко <данные изъяты>, Лазебной <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Оглоблину <данные изъяты>, Боровик <данные изъяты>, Леонову <данные изъяты>, Шаченко <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тербалян А.Р. обратился в суд с иском к Леонову Н.Б., Куренкову В.А., Леонову А.Б., Сурус С.Ф., Федоровой А.В., Гладких Н.Н., Гладких Л.Г., Сушко И.П., Леоновой Н.В., Рязанцеву В.И., Бирюковой А.К., Шилову Д.И., Шиловой Е.Д., Сурус Т.Н., Бирюкову И.В., Биушкину П.М., Сурус Г.Е., Федорову И.А., Сидорову В.Н., Кулаженко Н.И., Ковецкому А.Б., Симоненко О.Г., Симоненко В.В., Дятловой Г.В., Суржик Т.Д., Сабыничу Л.И., Ивановой Л.А., Позднишовой Н.И., Каменской Л.Ф., Каменскому П.Д., Понорановой Е.В., Лазебному Н.И., Политиковой Н.А., Сергееву А.И., Алексеенко В.Д., Зверевой Н.В., Дятловой Е.Ф., Куренковой Е.М., Суржик М.В., Борисовой Т.И., Алексеенко Л.Г., Лазебной А.П., Иванову А.А., Иванову А.И., Оглоблину А.Н., Боровик Л.И., Леонову В.Н., Бурковой Е.А., Мурашкину А.Я. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Яшкинского района Кемеровской области № «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность на основании решения собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ.» утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в соответствии с данными Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Яшкинскому району, в границах ГУСП совхоз «Шахтер». На основании данного распоряжения каждый из ответчиков получил свидетельство о праве частной собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ. ответчики, проведя общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ГУСП совхоз «Шахтер», выделили часть земельного участка площадью 377.3 га от границ земель бывшего совхоза Красносельский вдоль дороги сообщением п. Яшкино - п. Поломошное с правой и левой стороны, до нефтепровода. В западном направлении до ур. Гутова гора и границы д. Воскресенка, в юго-восточном направлении до ручья Тайменка. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей до 01.07.2011 г.) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом. В 2006 г. каждый из сорока девяти ответчиков продал ему свою 1/49 долю земельного участка площадью 7.7 га, что подтверждается договорами купли-продажи земельного участка. В 2007 г. на основании предоставленных договоров купли-продажи (как правоустанавливающих документов) им были проведены землеустроительные работы по установлению границ земельного участка, выделенного в натуре ответчиками, пoсле чего, выделенный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м. (из расчета 49 чел. х <данные изъяты><данные изъяты> га), с кадастровым номером № и получен кадастровый план земельного участка от 11.03.2008 г. № 19/08-194. Однако, в настоящее время он не может в обычном порядке завершить сделку купли-продажи земельных участков в связи с тем, что за время, прошедшее с момента принятия ответчиками решения о продаже своих земельных участков, было утраченоуведомление субъекта Российской Федерации, предусмотренное ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», о намерении продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Кроме этого, не удается обеспечить явку ответчиков в государственный орган Росреестра для регистрации перехода права собственности по причине утраты их интереса к данным земельным участкам. Как указывалось, ответчики выразили свою волю на совершение сделки; к моменту постановки спорного земельного участка на кадастровый учет сделки фактически были выполнены: деньги он заплатил, земельные участки переданы и им с этого момента уже 6 лет обрабатываются; договоры купли-продажи земельных долей были заключены добровольно, в интересах обеих сторон и каких-либо свидетельств о нарушении изъявленной воли продавцов нет, поэтому он является добросовестным приобретателем. Со ссылкой на ст. ст. 131, 223 ГК РФ, ст. 9 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

Просит: признать право собственности Тербаляна <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 04.12.2012 г. произведена замена ответчика Куренковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее правопреемником – Шаченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, производство по делу по иску Тербаляна <данные изъяты> к Дятловой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Бирюкову <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Каменскому <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Ковецкому <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Леонову <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., Мурашкину <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., Сергееву <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Шиловой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Шилову <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., о признании права собственности на земельный участок прекращено (т. 2 л.д. 125 – 129).

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 18.12.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Яшкинского муниципального района Кемеровской области (т. 2 л.д. 142 – 145).

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27.12.2012 г. производство по делу по иску Тербаляна <данные изъяты> к Бурковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Алексеенко <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Биушкину <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., Позднишовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., прекращено (т. 2 л.д.166- 169).

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27.12.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Шахтерского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области (т. 2 л.д. 170 – 173).

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.02.2013 г. производство по делу по иску Тербаляна <данные изъяты> к Куренкову <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., о признании права собственности на земельный участок прекращено (т. 2 л.д. 248 – 251).

В судебное заседание не явились ответчики: Леонов А.Б., Сурус С.Ф., Федорова А.В., Гладких Н.Н., Гладких Л.Г., Сушко И.П., Леонова Н.В., Рязанцев В.И., Бирюкова А.К., Сурус Т.Н., Сурус Г.Е., Федоров И.А., Сидоров В.Н., Кулаженко Н.И., Симоненко О.Г., Симоненко В.В., Дятлова Г.В., Суржик Т.Д., Сабынич Л.И., Иванова Л.А., Каменская Л.Ф., Лазебный Н.И., Политикова Н.А., Зверева Н.В., Суржик М.В., Борисова Т.И., Алексеенко Л.Г., Лазебная А.П., Иванов А.А., Иванов А.И., Оглоблин А.Н., Боровик Л.И., Леонов В.Н., Шаченко Н.В., администрация Яшкинского муниципального района Кемеровской области в лице своего представителя.

Все из перечисленных выше ответчиков, не явившихся в судебное заседание, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.(т.2 л.д.198-225, 228-229).

Ответчики Леонов А.Б., Сурус С.Ф., Федорова А.В., Леонова Н.В., Рязанцев В.И., Бирюкова А.К., Сурус Т.Н., Сурус Г.Е., Федоров И.А., Кулаженко Н.И., Симоненко О.Г., Симоненко В.В., Дятлова Г.В., Сабынич Л.И., Иванова Л.А., Политикова Н.А., Зверева Н.В., Суржик М.В., Борисова Т.И., Иванов А.А., Иванов А.И., Боровик Л.И., Леонов В.Н., каждый, ранее представил письменное заявление о признании исковых требований Тербаляна А.Р., в котором также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (т. 2, л.д. 79, 82, 84, 87, 89, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 177, 181, 183, 185, 187, 189). При этом, каждый из перечисленных ответчиков (кроме Сабынича Л.И., Ивановой Л.А., Суржик М.В., Иванова А.А. и Иванова А.И.) сообщил в суд телефонограммой о том, что явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не сможет, свое письменное заявление о признании исковых требований поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, так как земельным участком не пользуется (т. 2, л.д. 198 – 214).

Ответчик Сушко И.П. ранее представил письменное заявление о признании исковых требований Тербаляна А.Р. (т. 2, л.д. 175).

Ответчик Каменская Л.Ф. в телефонограмме сообщила, что явиться в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не сможет <данные изъяты>, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, так как земельным участком не пользуется (т. 2, л.д. 195).

Ответчик Сидоров В.Н. в телефонограмме сообщил, что явиться в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не сможет, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, так как земельным участком не пользуется (т. 2, л.д. 194).

Ответчики Гладких Н.Н., Гладких Л.Г., Суржик Т.Д., Лазебный Н.И., Лазебная А.П., Оглоблин А.Н., Сабынич Л.И. и Алексеенко Л.Г. сведения о причинах своей неявки в суд, какие-либо ходатайства не представили.

Сведения о причинах неявки представителя ответчика – администрации Яшкинского муниципального района Кемеровской области суду не представлены. Представитель ответчика – администрации Яшкинского муниципального района Кемеровской области – Талисайнен Г.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной сроком на один год (т. 2 л.д. 158), ранее письменным заявлением просила суд удовлетворить исковые требования Тербаляна А.Р. (т. 2 л.д. 157).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Истец Тербалян А.Р. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования, пояснив, что он купил земли, о которых идет речь, в 2005-2006 годах и с того времени постоянно их обрабатывает уже около 8 лет: выращивает зерновые культуры. С момента покупки земель претензий к нему ни с чьей стороны не было, никто на эти не земли не претендует. В дальнейшем он тоже намерен заниматься сельскохозяйственным производством на приобретенном им земельном участке.

Представитель истца Тербаляна А.Р. – Суворкин Е.В. в судебном заседании полностью поддержал позицию своего доверителя, пояснив, что он считает иск обоснованным. Большинство ответчиков иск признали, а те, кто не признали, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и имели возможность представить свои возражения. Тербалян А.Р. относится к земле как собственник, несет бремя по ее содержанию. Земли, на которые претендует истец, имеют сельскохозяйственное назначение. Тербалян А.Р. использует их непосредственно по целевому назначению. Доказательства того, что заявленные исковые требования нарушают чьи-либо права, могут причинить вред окружающей среде, отсутствуют. Поэтому просит иск удовлетворить.

Ответчик Поноранова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, о чем ею ранее также было представлено письменное заявление (т. 2 л.д. 179). При этом, она пояснила, что земля ею, действительно, была продана Тербаляну А.Р. Она на нее не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – Запысов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что администрацией в средствах массовой информации был опубликован предварительный список лиц, земельные доли которых должны быть признаны невостребованными по Шахтерскому сельскому поселению и в конечном итоге обращены в доход государства. Все ответчики по данному делу были в него включены. В окончательном варианте этот список утвержден на общем собрании 24.02.2013 г. По заявлению Тербаляна А.Р., пояснившего, что земельные участки ответчиков приобретены им и на сегодняшний день используются по назначению, указанные лица были из списка исключены. Администрация Шахтерского сельского поселения заинтересована, чтобы земли на ее территории не были заброшены, не пустовали, а обрабатывались. Тербалян А.Р. свои земли использует по назначению, выращивает зерновые, гражданам земли не нужны.

Выслушав истца Тербаляна А.Р., его представителя Суворкина Е.В., ответчика Поноранову Е.В., а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области – Запысова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно части 1 статьи 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем признания права.

Из содержания пунктов 1 и 2 статьи 212 Гражданского кодекса РФ следует, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ закреплено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах (пункты 1 – 3 статьи 129 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ, в свою очередь, предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Исходя из пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По правилам пунктов 1 и 2 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения являются одной из самостоятельных категорий земель в Российской Федерации. Правоотношения, связанные с оборотом земель сельскохозяйственного назначения, регулируются такими законодательными актами, как Земельный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно архивной выписке из распоряжения Администрации Яшкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № данным актом за совхозом «Шахтер» в собственность были закреплены сельхозугодья в количестве 4780 га, из них: 3447 га составили пашни, 1307 га – пастбища. Кроме того, из фонда перераспределения района совхозу «Шахтер» в аренду сроком на 1 год были переданы сельхозугодья в количестве 766 га, из которых 766 га составили пашни (т. 1, л.д. 220).

Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ГУСП совхоза «Шахтер» на общем собрании (протокол от ДД.ММ.ГГГГ.) решили выделить земельные участки в натуре в счет земельной доли, принадлежащей каждому из них на праве собственности (т. 1, л.д. 221 – 226).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истцом Тербаляном А.Р., выступающим в роли покупателя, были заключены отдельные договоры купли-продажи земельного участка с каждым из следующих ответчиков, выступающих в роли продавца: Леоновым Н.Б., Куренковым В.А., Леоновым А.Б., Сурус С.Ф., Федоровой А.В., Гладких Н.Н., Гладких Л.Г., Сушко И.П., Леоновой Н.В., Рязанцевым В.И., Бирюковой А.К., Шиловым Д.И., Шиловой Е.Д., Сурус Т.Н., Бирюковым И.В., Биушкиным П.М., Сурус Г.Е., Федоровым И.А., Сидоровым В.Н., Кулаженко Н.И., Ковецким А.Б., Симоненко О.Г., Симоненко В.В., Дятловой Г.В., Суржик Т.Д., Сабыничем Л.И., Ивановой Л.А., Позднишовой Н.И., Каменской Л.Ф., Каменским П.Д., Понорановой Е.В., Лазебным Н.И., Политиковой Н.А., Сергеевым А.И., Алексеенко В.Д., Зверевой Н.В., Дятловой Е.Ф., Куренковой Е.М., Суржик М.В., Борисовой Т.И., Алексеенко Л.Г., Лазебной А.П., Ивановым А.А., Ивановым А.И., Оглоблиным А.Н., Боровик Л.И., Леоновым В.Н., Бурковой Е.А., Мурашкиным А.Я. (т. 1, л.д. 108 – 156). Продавцы земельных участков выразили свою волю на совершение сделок, денежные средства им оплачены, земельные участки переданы Тербаляну А.Р. и им обрабатываются, договоры купли-продажи земельных долей были заключены добровольно, в интересах обеих сторон и каких-либо свидетельств о нарушении изъявленной воли продавцов не установлено. После смерти продавцов, в настоящее время умерших, в наследственном имуществе земельные доли не значатся.

Площадь каждого земельного участка (из приобретенных истцом по указанным выше договорам) составила 7,7 га (77000 кв.м.). Данные участки расположены на землях совхоза «Шахтер» Яшкинского района Кемеровской области, были предоставлены для сельхозпроизводства, каждый из них на момент купли-продажи имел кадастровый номер №. Обозначенные земельные участки принадлежали продавцам на основании свидетельств на право собственности на землю (т. 1, л.д. 10 – 107).

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.(<данные изъяты> х 49), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства поставлен на кадастровый учет (т. 1, л.д. 183 – 193).

По информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства на налоговом учете не стоит (т. 2, л.д. 237, 238).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (из земель бывшего совхоза «Шахтер»), расположенный по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, территория администрации Шахтерского сельского поселения, площадью 4051,7 га. На этом собрании утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными по Шахтерскому сельскому поселению (т. 2, л.д. 239 – 247). В данный список ответчики включены не были в связи с поступившим от истца заявлением о том, что земельные доли этих граждан были им приобретены и в настоящее время используются по назначению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Тербаляном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель – «земли сельскохозяйственного назначения» (разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, при этом, учитывая и то, что Тербалян А.Р. длительное время использует данный земельный участок по назначению, привлеченная к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика администрация Яшкинского муниципального района Кемеровской области своих прав на предмет спора не заявила, требования истца просила удовлетворить.

На основании статей 12, 129, 212, 213, 218, 235 Гражданского кодекса РФ, статей 15, 25, 59, главы XIV Земельного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тербаляном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель – «земли сельскохозяйственного назначения» (разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 03.03.2013 г.

Судья: В.В. Хатянович