Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 (2-563/2021;) ~ М-613/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-76/2022

Поступило в суд 15.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием ответчика              Касьянова С.В.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Касьянову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к Касьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, который в ходе судебного разбирательства уточнили, указав, что 04 декабря 2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Касьяновым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 1 % от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 300000 рублей на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик перестал вносить оплату по кредитному договору, тем самым были нарушены сроки погашения кредита.

07 августа 2017 г. мировой судья 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибрской области и.о.мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибрской области вынес судебный приказ № 2-626/17-1 о взыскании с Касяьнова С.В. задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2013 г. в размере 160865,09 руб.(задолженность за период с 04 декабря 2013 г. по 07 июля 2017 г.).

Погашение данной задолженности производилось ответчиком более 3-х (трех) лет.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку кредитный договор по данному делу не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать от должника уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения суде решения до дня его фактического исполнения.

Истец вправе требовать взыскания начисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

24 июля 2015 года в Устав Банка внесены изменения № 6, касаемые наименования банка, согласно данных изменений, полное фирменное наименование Банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - «Левобережный» (ПАО).Банком произведен перерасчет суммы задолженности с учектом срока исковой давности.

Просят расторгнуть кредитный договор № 000008325888/0930 от 04 декабря 2013 г., заключенный между Банком «Левобережный» (ПАО) и Касьяновым С.В..

Взыскать с Касьянова С.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2013 г. за период с 15 декабря 2018 г. по 16 октября 2019 г. в размере 30 342 руб. 28 коп., в том числе по процентам – 8 207 руб. 17 коп., по пене -22 135 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 013 руб. 70 копеек (л.д.5-6, ___).

В судебное заседание представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще (л.д.55), просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Касьянов С.В. с уточненными исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от 04 декабря 2013 г. и взыскании с него в пользу банка задолженности по договору с за период с 15 декабря 2018 г. по 16 октября 2019 г. в размере 30 342 руб. 28 коп., в том числе по процентам – 8 207 руб. 17 коп., по пене -22 135 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 013 руб. 70 копеек, согласен в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Касьянов С.В. в полном объеме добровольно, осознавая последствия, которые ему разъяснены судом, признал иск, о чем представил суду письменное заявление (л.д.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Касьянову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Касьяновым Сергеем Васильевичем от 04 декабря 2013 г. №.

Взыскать с Касьянова Сергея Васильевича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04 декабря 2013 г. № за период с 15 декабря 2018 г. по 16 октября 2019 г. в размере 30 342 руб. 28 коп., в том числе по процентам – 8 207 руб. 17 коп., по пене -22 135 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 013 руб. 70 копеек, всего 38 355 (восемь тысячи четыреста сорок) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись                    Т.С. Комарова

Решение в окончательной форме изготовленено 02 февраля 2022 года

Председательствующий: подпись                    Т.С. Комарова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-76/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2021-001131-97