Решение по делу № 5-8/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-8/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу

об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 12 января 2012 года

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Лукиной С.И<ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Лукина С.И. не исполнила в установленный срок предписание старшего инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми.

Административное  правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

     14 сентября 2011 года старшим инспектором отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми проведена проверка индивидуального предпринимателя Лукиной С.И. по выполнению лицензионных требований и условий, предусмотренных Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным   транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года № 637 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2011 № 790). В ходе проверки было установлено, что ИП Лукина С.И. осуществляет перевозку пассажиров с нарушением требований Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом. По результатам проверки ИП Лукиной С.И. было вынесено предписание от 14.09.2011 года об устранении выявленных нарушений в срок до 30 октября 2011 года.При проверке 14 декабря 2011 года установлено, что предписание от 14.09.2010 года невыполнено. Таким образом, индивидуальный предприниматель Лукина С.И. не исполнила в установленный срок предписание старшего инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по РК, осуществлявшего государственный автодорожный надзор, об устранении нарушений законодательства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР>,  копией лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом,  копией свидетельства  о внесении в единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей,  распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки индивидуального предпринимателя.

     В судебном заседании Лукина С.И. вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

     Действия Лукиной С.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществлявшего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Инспектор Управления госавтодорнадзора по Республике Коми  вправе проверять соблюдение транспортного законодательства и в пределах своей компетенции выносить предписания об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. Лукиной С.И. предписание  в срок исполнено не в полном объеме.

     При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств судья считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Лукину С.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

     Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Разъяснить Лукиной С.И., что в случае неуплаты штрафа  в течение 30 дней со дня вступления постановления в закуонную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

  Мировой судья                                    Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (УГАДН по РК) ИНН 1101486364 ОГРН 1051100401230 КПП 110101001 Р/сч 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России БИК 048702001 КБК 10611690050050000140 ОКАТО 87248880000 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 РК с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99 Сторожевский межрайонный судебныйучасток

5-8/2012

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее